Elisheva+1 | 20.05.11 22:51 | # | оценка комментария: 0
Ммм я к сожалению могу спорить с вами только со своей позиции,позиции человека рисовавшего более-менее детализированно лошадей 10 лет назад акварелью)
Так вот сейчас я не в состоянии сообразить даже как смешать тот или иной цвет,более того я даже не знаю какой надо)
Так что для любителя думаю разницы особо нет,с картины рисовать,с фото,или с натуры.
Сложно все.
Elisheva+1 | 20.05.11 22:30 | # | оценка комментария: 0
Ну правда,я не представляю что-бы я у себя дома повесила какое-нить дерево,а-ля урок рисования в 5-ом классе.
Конечно,я на самом деле знаю что продаеться все.
Больше всего меня уморил некий Артур Хапаев,которого вы тоже видели)))
Elisheva+1 | 20.05.11 21:22 | # | оценка комментария: 0
Да.
А что вы так горячитесь,я просто спросила.
Просто в голове не укладывалось как это может быть-академический наивизм))
Elisheva+1 | 20.05.11 20:53 | # | оценка комментария: 0
Извините,университетов не заканчивали,но очень интересно чем подлинный наивизм от академического отличиется?
Вернее даже так,что такое академический наивизм?
Какой в этом смысл?
Идти учиться рисовать реалистично,как есть,что бы потом рисовать как ребенок?
Elisheva+1 | 20.05.11 20:47 | # | оценка комментария: 0
Не в обиду реальной собаке будет сказано-это не граф,выражение ''лица'' получилось как у похмельного дворника(сторожа,конюха):''Ну какого рожна вы все тут ходите. . .''
Copyright 2005 - 2026 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.