SDHC0 | 15.02.13 15:31 | # | оценка комментария: 6
Отличное оформление для открытки или сборника. +++++++++
Посмотрите моих избранных художников, -это суперпрофи, без выпендрежа наносного.
А у меня так, -что вижу то пою, -иногда получается.
А если не получается, то у художника глаза кривые и руки ))))
SDHC0 | 14.02.13 14:44 | # | оценка комментария: 1
salamuding Благодарю!
almalus Благодарю. Позиция не выгодная доставалась.
Работа делается за 2, 5 часа. Оптимальная работа 3/4 - в пол оборота, как раз, чтобы раскрыть видение объёма и строения и умение его отразить..
Не выгодно: строгий фас или тыл, либо профиль, там сложнее работать с рефлексами и тенями. Кроме того сложнее раскрыться.
SDHC0 | 14.02.13 02:32 | # | оценка комментария: 8
А я радиомонтажник по профессии и водитель электропогрузчика.
-Но этим не занимаюсь уже давно.
По черчению в школе разве что пять была.
Не считаю, что я художник профи. Творчество для меня не хобби, ни средство заработка, это уже нечто иное питающее изнутри и снаружи. -Неотъемлимая часть образа жизни так скажем, -некий наркотик.
Про стильно писал.... -это конечно во многом вкусовщина, но есть интересные вещи сделанные профи, но не по правилам, вещи несущие в себе стиль, шарм, определённую эстетику. Сложно объяснить, но я это вижу, брался за похожее, но ничего стоящего не выходило. Это порой сложнее чем академия.
SDHC0 | 14.02.13 00:31 | # | оценка комментария: 8
Благодарю за комплимент. -Взаимно.
Я не смог одного постич: -как люди создают стильные работы, где не соблюдены общие законы построений и прочей академии, но работа смотрится как сделанная мастером.
-Есть конечно бездарные или детские работки, но есть реально именно стильные работы виден масштаб и рука мастера. -Обыватель этого не поймёт, а художники как правило видят.
SDHC0 | 14.02.13 00:26 | # | оценка комментария: 5
Дельфин всё же наверное.
Давно их не видел с 90-го года.
Благодарю за визит.
Не обращайте внимания. У меня всё ОК.
-Этот сайт (условно мёртвый), -призрак.
Многие худ сайты, это чтоб потешить своё самолюбие и что то обсудить максимум (в своём кругу).
SDHC0 | 14.02.13 00:22 | # | оценка комментария: 2
Спасибо!
Я нормальный. И могу очень хорошо работать, даже шикарно, на уровне профи, только это никому не надо, это не оценят.
Недостатки в иснтрументах отображения, вспотыкаюсь, когда ставят палки в колёса. А потом знаете сколько завистников, да и просто не умных, а потом я просто ленивый, всё равно зрителю не это нужно, у нас нищая страна и не только в денежном плане. Как правило не замечал этого. Теперь давлю беспощадно всё что мешает и не создаю новых работ.
В тоже время люблю пообщаться, добродушный и вполне взваешанный и всё у меня отлично и я счастлив, чего и всем здравомыслящим желаю, -счастья и процветания.
SDHC0 | 13.02.13 23:43 | # | оценка комментария: 2
Благодарю. Да не стоит ничего исправлять.
В моём случае ни на что не влияет.
Разочаровывает эффект рыбьего глаза после фото, когда центр крупнее чем есть на самом деле. Из-за этого думают, что это недоработки, либо что я урод))).
Работа получается выпуклой.
А эта здоровая она более 120 см в высоту. Это к книжке.
Конечно. многие работы не получаются так как надо, решил их не выставлять.
SDHC0 | 13.02.13 16:09 | # | оценка комментария: 3
К аннотации если правильно понял.
Они никогда не поймут, -некоторые просто фотошопят и печатают на холсте маслом, а обыватели да и художники восторгаются обманом, за дураков держат, -о какая мол работа волосинка к волосинке, а присмотришся пиксели, пиксели, квадратики. -Наномозаика ))))))))))
Работать надо руками и кистью, а с фото, с натуры, дело второе. -Задача как автор может повторить руками увиденное. А печатать на принтере любой школьник смогёт.)
Браво. Работа приятная +++++
Copyright 2005 - 2026 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
