ankic+2 | 22.01.08 16:11 | # | оценка комментария: 0
Так на мою работу еще не реагировали, обычно называли хохмачной, подражательской, но никак не светлой. Спасибо
ankic+2 | 22.01.08 16:06 | # | оценка комментария: 0
очень напоминает работы Нисского. такие же локальные пятна, почти декоративно, только у Нисского все гораздо брутальнее, а тут такая "пушистость", и живописно очень.
ankic+2 | 22.01.08 15:12 | # | оценка комментария: 2
Ух ты, какие эмоции разгорелись.а я всего лишь хотела сказать, что подобные работы должны находиться вне конкурса, так как, на мой взгляд, ничего общего с творчеством не имеют. Заказная работа, что вы хотите. Времена Веласкеса и Рубенса давно прошли, когда заказчик считался с творческим поиском художника. Я думаю, в число шедевров мирового искусства подобные этому портрету работы не просквозят. Потрясающее мастерство, не спорю, на этом портрете даже откровенные косяки в анатомии особо в глаза не бросаются. Но если художник претендует на оценку и хочет услышать комментарии, он должен быть готов к критике, да и вообще к любому мнению. А разговоры о том, что ты должен писать круче, чем Сатаров, чтобы выдвигать какую-либо критику в его адрес, это вы загнули. Тогда все искусствоведы под вопросом, да и собственно, если человек рисовать не умеет, то и его положительный отзыв, получается, не имеет права быть, а только маститые художники шедевристы могут рассуждать об искусстве своем. А вообще, насколько я поняла, самому Сатарову весь этот разговор до "фени", уж простите. Ему некогда, он картины пишет и деньги зарабатывает.
ankic+2 | 19.01.08 14:03 | # | оценка комментария: 0
Качественный натюрморт. Не копия, случайно? Если не копия, то я завидую вашему натюрмортному фонду.
ankic+2 | 19.01.08 13:49 | # | оценка комментария: 2
Качественная салонная пошлость. Оптимально бьет по карману и мозгам потенциальных заказчиков. То, что при таком уровне ремесла художник делает весьма ощутимые ошибки, это не беда. И так купят, красиво ведь, гладенько. Не понимаю, зачем только это оценивать? За подобные работы давно уже голосует заказчик своими деньгами.
ankic+2 | 24.12.07 21:13 | # | оценка комментария: 0
Народ! С Рождеством вас! Я понимаю, что этот праздник не совсем православный, но праздник же А скоро и Новый год еще! А нашему администратору за скромность отдельное поздравление
ankic+2 | 22.12.07 18:27 | # | оценка комментария: 0
Да-а-а! Вот такие нажратые коты преследовали меня, пока я не выдала серию работ. до сих пор периодически проявляются. Мне наверное надо было назвать серию не "Городские коты", а "Коты, валерьянка и глюки"
ankic+2 | 22.12.07 18:05 | # | оценка комментария: 0
Сергей! спасибо за ремонт моей странички. теперь работы поднимаются в топ :) Долго не была на сайте, поэтому сразу не поблагодарила.Извините :)
ankic+2 | 09.12.07 17:46 | # | оценка комментария: 0
Сергей, это кажется повальная эпидемия, но я тоже не могу войти в свой личный кабинет, мне довольно грубо на аглицком сообщают о системной ошибке. Может это тоже для стимуляции нашей активности придумано? Если это так, то я так не играю . я и так неделю не могу поднять в топ свою работу, так теперь еще и добавить своих работ не в состоянии. Это уже не стимуляция, так ведь и загрустить и все забросить недолго
ankic+2 | 28.11.07 12:48 | # | оценка комментария: 0
Мона, спасибо, что не оставляете без внимания. Насчет не совсем реалистичного вида - такой цели особо не стояло. Это именно имитация старинного способа исполнения обманки. Весь интерьер сделан в стиле провинциальной английской усадьбы, так что такой ход представлялся оптимальным. Кстати, как ваше здоровье? Надеюсь, что уже поправляетесь.
ankic+2 | 24.10.07 09:55 | # | оценка комментария: 0
Mona! оповещения приходят, потому что раньше всегда стояла галочка в окошке "Уведомлять о новых комментариях", по умолчанию. и со всех веток, где вы оставляли комент и не убрали эту галочку, вам теперь приходят оповещения.Мне тоже до сих пор приходят оповещения о коментах с тех работ, о которых я уже забыла. Можно просто отписаться от них. Хотя, может в вашем случае это и ошибка в системе. Если я что-то неправильно тут написала, я думаю, admin вмешается.
ankic+2 | 22.10.07 01:08 | # | оценка комментария: 0
кстати, ankic - это просто два первых слога моего имени и фамилии, и с Моной нас объединяет только тот факт, что наши комментарии иногда встречаются под некоторыми работами. я не искусствовед и никогда им не буду, слава богу. я лучше буду свои работы выставлять на растерзание их братии, чем сама выступать в роли критика. а насчет моего уровня - в моем возрасте смешно надеяться на то, чтобы меня признали гением живописи. у меня еще все впереди и учитывая, что мое образование не считается профессиональным образованием художника(всего лишь Пед), то таки да, я любитель. На этом сайте есть не просто ученические и любительские работы, есть откровенный кошмар для любого человека, уважающего свое восприятие, которые заслужили очень высокую оценку, как ни странно, без всякой оговорки типа" для вашего уровня - это шедевр". подумайте лучше об этом
ankic+2 | 22.10.07 01:01 | # | оценка комментария: 0
Лена, Спасибо! Я не совсем понимаю, из-за чего сыр-бор такой вокруг этой работы. Работа заказная, выполнена на том уровне, на каком заказчик настоял. Я, как правило, не возражаю против таких причуд - у меня пока получается разделять творчество и заработок. Вернее, у покупателя. Творческие работы у меня не востребованы. а вот такое - за милую душу. Дело в том, что на этом сайте я размещаю работы не совсем в поисках бессметной славы. Я работы продать хочу!!! может, это слишком цинично, но здесь я для этого, и еще понять хочется, какую реакцию вызывают работы определенного стиля, тематики. Пока все комментарии дают серьезный повод к размышлению, я буду здесь. Можете считать мое присутствие на сайте чем-то вроде социолога.
ankic+2 | 19.10.07 14:42 | # | оценка комментария: 0
как вы ласково про горшок )) Ну пусть будет вазой. Так вот, ваза специально почти падает. может это слишком надумано, но это должно было подчеркивать хрупкость и неустойчивость всего, чем славится деревня - чистый воздух, нетронутые пейзажи, дары природы, чистые (душой) люди )). Особенно, когда стоит эта ваза на определенной высоте, на одной досточке. получилось немного перенасыщено символикой, но заказчику понравилось...
а мне самой нравится, как получились грибочки и земляника
ankic+2 | 18.10.07 09:41 | # | оценка комментария: 0
Midav! Спасибо! обязательно попробую сделать именно так.)) хотя, в общем-то, я более чем спокойный человек, но, наверное, и правда слишком быстро действую мышкой. попробую более плавно, с чувством, толком, расстановкой ))) Если не поможет, пошлю позывные SOS администратору )
ankic+2 | 17.10.07 18:16 | # | оценка комментария: 0
mona! я прошу прощения, скорее всего вы уже забыли о чем мне писали здесь, но мне хочется ответить. я не пыталась никому затыкать рот, а просто выразила свое мнение.Согласна, я несколько косноязычна, т.к. не владею искусствоведческой спецтерминологией, так, на уровне разговорного.Просто искусство не стоит на месте, оно развивается и появились уже новые тенденции, принимающие эстафету у постмодернизма. вот для них неплохо было бы разработать новые определения, а не пользоваться сложносочиненными, вроде "символистический постмодернизм в авангардном ключе". Это не конкретный пример, и я не пытаюсь указать искусствоведам, чем им заниматься. Раньше сами художники находили названия своему стилю, описывая принципы в своих художественных манифестах. А теперь?
А насчет лечения сочувствием и похвалами - этого никто и не ждет. Я только не могу понять - вы конструктивом называете смайлики? Или пространные лекции по современному искусству. Не спорю, читать их интересно. Но вот если бы еще что-нибудь КОНКРЕТНО по КОНКРЕТНОЙ работе прочитать. я не призываю Вас начать анализ моих работ, о рейтинге я не забочусь. Просто мне кажется, если вам есть, что сказать людям, задайте тему на форуме - пообщаемся. а здесь люди ждут именно конструктива по своим работам. Уж простите, если что не так.
ankic+2 | 17.10.07 17:45 | # | оценка комментария: 0
Нет, Сергей, я пользуюсь банальным эксплорером. Правда, есть еще дистрибутивы Мозиллы, но мне привычнее с этим.
У меня просто такое впечатление, что эти несчастные звездочки живут своей жизнью: кликаю мышкой, когда загораются четыре звезды, а проставляется или 3 балла, или 5 ( это я к примеру). Сразу предупреждаю дальнейшие вопросы - со зрением все в порядке и с ориентацией в пространстве тоже. Обычно я не промахиваюсь даже в тире.
может компьютер глючит? Хотя вряд ли
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
А скоро и Новый год еще! 
. я и так неделю не могу поднять в топ свою работу, так теперь еще и добавить своих работ не в состоянии. Это уже не стимуляция, так ведь и загрустить и все забросить недолго 
