Пользователь Midav писал: "
...Это свойственно юношам и девушкам в пубертатный период. )))
...Вы, наверное, предпочитаете есть из хорошей посуды и пить из хороших чашек, исполненных фабричным способом, на хорошей технике. Да и телевизор Вы, наверное, смотрите. Тоже техника! ))))
"
Ну, положим, из пубертатного периода мы тут вроде бы все давно выросли. Я-то уж точно это сделала лет 18 тому назад, и будь у меня дети, старшие как раз уже доросли бы до этого самого периода .
Технологичные вещи я не люблю. Предпочитаю сделанные вручную.
А телевизора у меня нет. Как и компьютера (он только на работе). Просто они мне не нужны.
Бедный Вадим Михайлович... Устроили мы из-за вашей картины целый форум, причем на совершенно левые темы. Извините нас, ладно?
А картина ваша мне все равно нравится, что бы тут о технике ни говорили и в какие бы дебри ни углублялись. Водочки?
anomarratu0 | 09.11.07 13:59 | # | оценка комментария: 0
На жизненном опыте убедилась, что большинство людей реагирует на знакомые раздражители (например, любительница Китая из моих пяти поясов заметила только тот, что с драконами). Для меня в этом мире знакомых раздражителей явственный дефицит. Ну, инопланетянка я. А вот тут случайно натолкнулась на картину, которая битком напихана этими знакомыми раздражителями. Потому с комментариями и полезла.
Просто мне неприятно само слово "техника". Это вовсе не значит, что я кому-то хочу навязать свое мнение. Просто, на мой взгляд, по части ДУШИ профессионалов не бывает (психиатры - и те по части разума, хоть и работают с ДУШЕвно-больными).
PS. А еще я слова "перспектива" и "композиция" ненавижу, меня от них в дрожь бросает. Как видите, со мной нельзя говорить профессионально .
PPS. На вопрос, а фигли я сюда приперлась, ответа не ждите.
anomarratu0 | 09.11.07 13:28 | # | оценка комментария: 0
Что-то у ней на танцах не сложилось... Обидел кто? Девочка, не топись! Глупо это. Ушел этот, придет другой. И не плачь. Все чепуха...
Настроение есть. Вроде простенько все, но мысли вызывает... Заставляет подумать.
anomarratu0 | 08.11.07 17:15 | # | оценка комментария: 0
Гм... вот Ваши работы, уважаемый Владимир Гарде, меня не трогают ни за что. Уж простите за откровенность. Я вовсе не хочу сказать, что они плохи. Просто они мне - чужие. Чересчур логичны, что ли? Не обижайтесь, я правда не хочу Вас обидеть. Я всего лишь высказываю свое впечатление.
Вот эта - конкретная - картина меня просто тронула. Потому я ее и защищаю. Что у данного автора все гениально, я не говорю. Я имею в виду только то, что нехорошо... недобро как-то привязываться к технике, особенно если человек сам откровенно говорит, что не учился, и ни на что особенное не претендует.
Если хоть кого-то одного тронула картина - это уже чудо. Значит, часть своей души человек донес до другого.
PS. - А вот ужо счас я твою технику вдрызг разнесу, - кровожадно улыбнулся оппонент
- Не надо. Я тоже ни на что не претендую.
anomarratu0 | 08.11.07 16:33 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, мне - лично мне - очень нравится эта Ваша картина. К технике цепляться не стану - меня, по секрету, мутит от одного этого слова. И вообще цепляться не стану. Мне - нравится. За душу трогает, а это для меня - единственный критерий.
PS. Вот привязались-то: к технике, к логике... Да при чем все это в искусстве? Не гайки делаем, поди... Скучно мне с вас, господа...
anomarratu0 | 07.11.07 13:59 | # | оценка комментария: 0
Интересное лицо. Может, эту даму и нельзя назвать красавицей, но лицо очень выразительное.
Несомненная удача портретиста - так передать не только черты лица, но и Личность.
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
.
Водочки?
