А на следующий комментарий отвечу - возможно да, я не видел. Мне первоначально попалась небольшая картинка и я подумал, что это "Чесменский бой" Айвазовского, но приглядевшись стало понятно, что нет т. к. изображение явно компьютерного происхождения.
artsur0 | 01.02.10 22:14 | # | оценка комментария: -1
Кирилл Витальевич, по одной работе трудно сделать правильный обобщающий вывод, но в принципе попробую с позиции, как бы я подошел к выполнению данного рисунка (если не ошибаюсь карандаш - бумага). Прежде всего штрих, его качество надо улучшить, т. е. совершенствовать технику рисунка. Как? Чаще точить карандаш, особенно при прорисовки деталей, разнообразить штриховку, стараться передать фактуру предметов. Посмотрите у Вас облака и скалы выполнены в одном ключе и почти не отличаются. Думаю так же важно следить за воздушной перспективой. Т.е. задний план решать более общим, размытым, светлым, передний более четким, контрастным, с прорисовкой деталей. Кстати, на данном рисунке, я впереди добавил бы (осторожно, чтобы не нарушить существующую уравновешенность в композиции) несколько более мелких деталей, что бы зритель за них "цеплялся" и начинал рассматривать. Ну например перед роялем каменный стул, а на нём предмет поменьше ну к примеру (на контрасте среди грубых каменных форм) хорошо прорисованный переливающийся бокал с шампанским. Потом, и это частая ошибка, рисунок, в общем, смотрится серым. Надо использовать более активно диапазон карандаша - от совершенно темного (мягкий) до светлого (твёрдый карандаш и собственно бумага.) Ну и последнее обработайте рисунок в Фотошопе, даже одна операция "автоконтраст" изменит рисунок кардинально. Желаю удачи!
artsur0 | 25.12.09 21:12 | # | оценка комментария: 0
На флоте послужить не удалось. Просто начал с морских пейзажиков, а потом как-то незаметно пощли баталии.
artsur0 | 08.11.09 00:13 | # | оценка комментария: 0
Спасибо Виктор Валерьевич.! Вы говорите почему дешево, да потому, что и за эту цену покупателей нет. Видимо на этом сайте "гуляют" одни художники. Судя по всему (в т.ч. и по размеру картин) вы художник не профессиональный. Однако Вы "видите" цвет (это особенно заметно в пейзажах.) А для художника это самое главное., т.к. руку набить еще можно, а вот видеть сложные оттенки цвета это от природы - или есть или нет. Поэтому независимо профессиональный Вы художник (я имею в виду прежде всего специальное образование) или нет вам , как я думаю, надо совершенствовать технику. Я советую это потому, что Ваши работы хоть и совершенно разноплановые, но реалистичные , т. е. в их основе классическая живопись. Я лично это качество нарабатывал копируя великих. Кстати этот натюрморт по сути копия, однако просто копировать мне не интересно и я пытаюсь найти что-то, что можно добавить своего. (Надеюсь авторы меня простят).
C уважением...
artsur0 | 21.10.09 21:45 | # | оценка комментария: 0
Хороший пейзаж и композиция и исполнение. Однако, мне кажется, такой (почти монументальный) сюжет просится на более солидный размер...
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
