endru+1 | 07.08.09 23:42 | # | оценка комментария: 0
Своеобразие этой работы заключается в том, что холодная тема не вызывает отторжения и смотрится достаточно комффортно. Спасибо за Вашу ремарку. Практик.
endru+1 | 07.08.09 23:38 | # | оценка комментария: 0
Любая картина должна давать возможность зрителю мыслить и фантазировать. Изобилие подсказок ни к чему. Доктор.
endru+1 | 07.08.09 23:33 | # | оценка комментария: 0
Это моя самая авангардная работа. Со множеством смыслов. И, конечно, не против Америки. Две стороны цивилизации; путь эмиграции; становление личности; подъём и падение; чем сильнее, тем слабее; кризис; слон на комариных ногах и т.д. Ещё раз, спасибо. Практик.
endru+1 | 04.08.09 22:18 | # | оценка комментария: 0
[quote name:Efanoff]:
Не хватает, мне кажется, выносных стрелок с поясняющими надписями. Тогда ежи станут еще ежистей.
Мой ответ: на сайте очень много художников, привыкших необдуманно бросать слова через плечо по ходу жизни в адрес других авторов, не знакомясь с их резюме и аннотациям к картинам. Там же всё написано! Будем исправлять. Доктор.
Пользователь virgo писал: "симпатично получиЛОСЬ!!!
а по поводу PhotoshopА - это на самом деле неиссякаемые возможности и точно такой же рабочий инструмент как кисть и карандаш, и мне кажется, на самом деле рамки или предел возможностей закладывается далеко не в программе или в составе красок -
а ТОЛЬКО САМИМ ЧЕЛОВЕКОМ! а инструмент вообще не важен..."
Моё: Абсолютно так. И более того: Фотошоп + рисунок + идея человеческая= перспектива живописного творчества на долгие годы. Возможности Фотошопа значительно превышают все другие приёмы живописи. Доктор.
endru+1 | 03.08.09 20:54 | # | оценка комментария: 0
На эту тему у меня есть опубликованный рассказик «Форма и содержание». Форма – внешняя атрибутика, символика, одежда. Не более того. Важно, но второй план. Первый – содержание, идея, суть. Вы обращаете внимание на форму, а для меня по жизни главное – содержание. А идея здесь скрыта свежая, новая, принадлежащая мне и тоже опубликованная. Плесени, растения, животные и человек имеют один тип клеточного строения – эукариотический. Мицелий плесени (гриба) схож с крово- и лимфосистемой человека. Далее эти системы трансформировались из земли в тело, человек освободился от фиксации к земле и начал свободно передвигаться по её поверхности. По сути своей – ходячая плесень с мозговой аналитической субстанцией (головой) на плечах. Этот мой приоритет опубликован и положительно оценен видными мировыми специалистами-биологами. Кстати, картину я действительно показываю в виде слайда на своих лекциях студентам университета. Доктор.
endru+1 | 31.07.09 13:52 | # | оценка комментария: 0
Спасибо за поддержку. Соединяю реальности в нереальность или реалистическую фантазию.
Активно работаю в этом плане. Доктор.
endru+1 | 31.07.09 13:45 | # | оценка комментария: 0
Благодарю покорно. Мне тоже нравится. Главное - настоящий. Смотрите малые ирисы сбоку. Именно такими я увидел их в объективе фотоаппарата. Воскликнул: "Коты!" и начал создавать главного. Активная жизненная позиция ему передалась от соседских цветов-котиков. С уважением, Доктор.
endru+1 | 31.07.09 11:53 | # | оценка комментария: 0
Это вы меня, учёного-микробиолога и доктора медицины, решили образовывать...
С точки зрения студенческой программы вам поставлю "хорошо". Выпросили. Но с философских позиций жизнеустройства у вас твёрдая двойка. Как могут высшие (если они высшие) быть способными питаться только готовой органикой!? Значит уже не высшие. А высшие существа как раз те, которые могут всё и способны на всё. Ну как Бог, к примеру.
И такие существа есть. И их много. А какие - догадайтесь сами. Или учитесь в университетах. Прощайте. Устал я с вами. Доктор и Практик.
endru+1 | 31.07.09 11:42 | # | оценка комментария: 0
Товарищ путаник, это не корни, а крово- и лимфосистемы, сходные с корнями. Аннотации для кого пишу? А цвет красный и синий в медицине что обозначает? Устал с вами в роли преподавателя быть. Дайте хоть на каникулах отдохнуть!
endru+1 | 29.07.09 06:39 | # | оценка комментария: 0
Во рту - язык. Вы уже совсем простых вещей не различаете. А просто что-то кому-то писать лишено всякого смысла. Язык - лепесток саранки. Все фрагменты картины, как и "Америка в сарае", сделаны из натурального авторского материала. Соединённые реалии, дающие новый фантазийный продукт. Реалистический супрематизм, в котором сплетается множество жанров на все вкусы + насыщенная цветовая гамма. Всего хорошего!Изобретательный Практик.
endru+1 | 28.07.09 23:46 | # | оценка комментария: 0
Спасибо за краткий отзыв. Кстати, фотошоп - сложное современное искусство. Его возможности безграничны и недосягаемы. Трудоёмкость настоящих картин огромна.
Поэтому пренебрежение к вдумчивому фотомонтажу из своего (авторского) материала с собственными рисунками некорректно. Ещё раз спасибо за то, что заметили моё присутствие. Практик.
endru+1 | 28.07.09 23:30 | # | оценка комментария: 0
Ну а почему нет? Если все материалы по жизни - собственные широко внедрённые по миру результаты. И Нью-Йорк с Манхеттеном знаю как свой город и вам его показываю с 90-этажной высоты имперского государственного здания. Уверенности Вам в Ваших делах! Более переписываться не могу. Это никчёмная трата времени и сил. Безделица пустая. Я для тусовок непригоден. Практик.
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
