gaganov0 | 05.12.07 21:22 | # | оценка комментария: 0
Под "произведением" Шаповалова Е. Е. "Беседа" (порно)
Vera_Vasilievna (05.12.07 18:36) оставила комментарий
"Откровенно. Но правдиво.
Смотрю на такие картины и думаю, почему ноль комментариев?
Где Гаганов, Мона, Окунева, Катерина, почему не кричат о морали, о сатане, что художник незаметный?"
Лично мне под таким "произведением" не то что комментарий, но даже взгляд останавливать не хочется. Думаю, что и другие комментаторы побрезговали это делать.
И вообще, правда искусства отличается от правды жизни, как и откровенность.
Думаю, что таким провокациям не место здесь. И это в наших общих интересах, не осквернять ресурс по искусству, который мы уважаем. И чтоб не было стыдно перед гостями.
gaganov0 | 01.12.07 20:49 | # | оценка комментария: 0
murzilkart, за Vera_Vasilievna не беспокойтесь, болотная трясина ее стихия. Сегодня был в Третьяковке, Врубель оставил мрачное впечатление, зря он затронул демонические слои,
отсюда и безумие и смерть раньше времени. Осторожней нужно быть светлым душам, на них идет охота.
gaganov0 | 30.11.07 20:21 | # | оценка комментария: 0
Ольга, как вам работы Минаса? Репродукции, конечно, очень отдаленно передают качество его живописи. Мне посчастливилось видеть выставку его работ в ЦДХ в 1985г. к 10-летию его трагической гибели. Это было незабываемо! Прекрасные работы, глубокие образы! К нему очень подходят слова, сказанные Фаворским о Матиссе - как чисто надо жить, чтобы писать как Матисс!
gaganov0 | 30.11.07 19:36 | # | оценка комментария: 0
Чуть контрасней и будет в норме. Уменьшенное изображении смотрится хорошо!
Все очень тонко! Яркость - всего лишь громкость, можно говорить шепотом и тебя будут слушать, а можно кричать, но все будут затыкать уши, а дурак всегда красному рад.
gaganov0 | 29.11.07 18:42 | # | оценка комментария: 0
xudojnik, спасибо!
"Доброродеятель у людей безбожных - это великолепное зло" Блаженный Августин
Лишь вера все ставит на свои места.
Поздравляю всех христиан с наступлением Рождественского поста и желаю возрастания в духе и самосовершенствовании!
gaganov0 | 26.11.07 21:38 | # | оценка комментария: 0
Вот примерно у таких работ можно говорить о художественности! Полная реализация почти всех качеств, о которых говорила Vera_V, воплощенных в художественную форму. Хорошо решено пространство и глубина не иллюзорна, и плоскость сохранена.
Ритмичная работа и колористически решена, одним словом музыкальна. И это работа художника с академическим багажем, который не кичится и не зацикливается на нем, а продолжает изучение, ибо нет предела совершенству. Искусство его становится все более художественным, в отличие от некоторых. У которых все ложь, и тема и пафос и манера, взятая на прокат. Надуманность и пустота, китч и пошлость. О художественной форме, колорите, ритме молчу, на нет и суда нет. Не ужели человек так ослеплен собой? Впечатление, что полная слепота. Не ведает что творит, а может демоны…
gaganov0 | 25.11.07 22:17 | # | оценка комментария: 0
Некоторых смутила затронутая мною тема, это нормально, поменьше бы равнодушных.
Я тоже человек светский (и православный тоже), хотя приходится и иконы писать, проходя весь обряд. А общество наше, хоть и светское, но все же мы живем в смешанном мире, где и возвышенное и низменное, все смешалось. Ведь человек создан по Образу и подобию Божьему и только человеку дана возможность (в земной жизни) возвыситься или опуститься, стать ниже животного. На это нам и дана жизнь, чтоб разобраться, искусство как раз и помогает человеку понять мир и самого себя, а так же показывает, что он понял и что считает истинным. Поэтому не надо так однобоко. Стремиться к совершенству и при этом не замечать само Совершенство (Творца), наблюдать как расходилась, разгулялась бесноватость, захватывая все внимание и пространство. Нужно ж какое-то равновесие. Навряд ли устроит (смутившихся) анархия, все в мирозданье стремиться к порядку, искусство не исключенье. Мне кажется вред от затронутой темы минимальный, кто-то хоть задумается.
gaganov0 | 25.11.07 22:07 | # | оценка комментария: 0
mona! Отвечу ближе к теме - доминанта должна быть одна, остальное все подчиняется, а если ее нет, то все в ритме, т.е. унисон, ничего не выделяется. В колористической композиции тоже - все опирается на одно доминируещее пятно. А когда нет этого дара, то "ярко выраженных акцентов" много, получается полный раздрай, кто во что горазд. Вообще сложность зависит от личности художника. Хотя все живое в мире стремится к простоте, симетрии, гармонии.
gaganov0 | 25.11.07 18:22 | # | оценка комментария: 0
На этом первом натюрморте я расписался в первый и последний раз, позже с трудом восстанавливал даты, надо было хоть на обороте помечать.
Copyright 2005 - 2026 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
