noosfera+2 | 08.09.10 16:21 | # | оценка комментария: -6
Почему-то наши художники недолюбливают ни членопись, ни грудопись, считая такое творчество бездуховным, просто самим слабо так наваять...вон в Штатах хорошую живопись калом пишут, коллекционеры от неё без ума, охотятся за картинами, потом в спальнях развешивают....не надо забывать, в какое время мы живём...
Пользователь vgarde писал: "кстати, по поводу "привлечения зрителя" - пейзажи Гитлера тоже привлекают зрителей и еще богатых коллекционеров, однако кто назовет его просто художником...модность, еще не признак современности...
кстати, под современнностью я понимаю как раз актуальность(не ту которую пропагандируют современные искуссовтведы) и даже не ту актуальность, которой обладают работы старых и признанных мастеров(что не мешает ими восторгаться), а ту актуальность , которая соответствует данному этапу развития искусства...мой любимый импрессионизм был актуален на прошлом рубеже веков...и хотя его находки интересны и качество живописи не оставляет сомнений - это пройденный этап...также как и Малевич...сейчас кажется начинают устаревать идеи его учеников - Стерлигова, Кондратьева, Сидлина - кто продолжит развитие живописи - неужели этот автор?"
А как же художественные институции? Если их отвергать, то получается полная самонадеяность...От этого происходит ментальное отторжение Улыбина, а вот, например, для Штатов - он вполне добротный мастер. Ну и што что эксплуатирует свой приём, все так делают, если поймают коммерческий мэйнстрим. Это его проблемы....
noosfera+2 | 30.09.09 14:41 | # | оценка комментария: -1
А по моему, Улыбин - сейчас самый актуальный художник, ведь актуальщики картинки вообще теперь не красят...
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
