volodya1978+1 | 12.10.12 11:08 | # | оценка комментария: 0
Настоящих копиистов в Санкт-Петербурге можно по пальцам пересчитать, впрочем как и портретистов. При условии ,что копия не примитивная раскраска , а максимально точное следование манере копируемого мастера ( и технической ,и творческой ). Есть так же творческие копии, которые копируются с сильным воздействием творческой манеры самого копииста. Эти копии также требуют серьезного мастерства.( Пример творческой копии у меня в работах - копия А.Архипова "Прачки").
volodya1978+1 | 12.10.12 10:45 | # | оценка комментария: 0
По поводу принтера . Художник по возможностям значительно превосходит как принтер так и фотографа, т.к. результат зависит только от знаний , умений и фантазии художника (а не от техники). Кстати, портрет патриарха Кирилла был заказан пяти художником- профессионалам закончившим академию художеств им.Репина и все пользовались фактически одинаковым фото материалом,размер холстов был тоже одинаковый, тем не менее результат был у всех разный как по уровню так и по технике исполнения( степень сходства с патриархом тоже была разная).
volodya1978+1 | 12.10.12 10:35 | # | оценка комментария: 0
Без наезда на вас, вы ,безусловно ,не правы.) Повторю - фото использовались только как вспомогательный материал.(так же когда пишешь с натуры используешь эскизы,этюды и непосредственно впечатления от натуры) Никакая школьница, даже окончившая худ. школу ,так не напишет. (даже просидев за работой год). Простой пример, я на сайте выставил копию П.П.Рубенса "Персей и Андромеда".Первый раз копировал я ее в Эрмитаже во время копийной практики. Рубенс был гениальным художником композитором и исполнителем. Просто , чтобы скопировать его близко к ортгиналу надо быть мастером.А чтобы написать точно как у Рубенса, надо обладать его уровнем мастерства. Посадите школьницу копировать - дайте ей 10 лет и через 10 лет у нее будет детский лепет на холсте. Даже на стадии подготовки холста - проклеивания, грунтовки, нанесения импрематуры, надо обладать проф. знаниями и умениями.На стадии исполнения надо быть мастером. И не важно вы пишите с натуры ,с фото, с эскизов и т.д.
volodya1978+1 | 12.10.12 00:59 | # | оценка комментария: 1
Попробуйте перерисуйте также аккуратно). Фотография самодостотачное искусство не спорю. И частенько она серьезно помогает живописцам. В данном случае портрет написан по фото за невозможностью написать с натуры. И этот портрет вполне самодостаточное произведение,а не примитивный фотореализм. Его размер 70-90см. Написан классически- многослойная живопись, фон написан мастихином, сам портрет достаточно пастозно исполнен. Думаю фото формата А4 с которого я писал, довольно сильно отличается от портрета.) (причем писал я с нескольких фотографий ,перекомпоновывал,да и характер (образ) патриарха совсем другой на фото).
volodya1978+1 | 12.10.12 00:21 | # | оценка комментария: 2
Написано с фотографии по заказу Санкт-петербургской духовной академии .В итоге подарено патриарху. С натуры вряд ли кому удастся написать патриарха.
