Дата регистрации на сайте: 17.02.2008
Последний раз был(а) на сайте: 03.01.2019 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Россия, Челябинск
романтик, философ, исследователь, новатор.
картины , графические работы в направлении протомизм
vgarde+306 | 02.02.09 23:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -4
Главное заблуждение в том, что эту работу рассматривают как живопсиное произведение, а это - произведение концепутального искусства. тое сть где идея(содрежание) значительно превуалирует над формой. Такие работы - как лакмусовая бумажка - по отзывам сразу видно, кто невежДа
JANA+23 | 03.02.09 20:51 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -7
Очень интересно следить за коментариями к этой работе...по моему ощущению , скоро начнется....автор молодец, что все время ее продвигает в главную галерею...
lviktor+1 | 07.02.09 23:59 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Ну это уже совсем....!!!!!!!!! В первую очередь обращаясь к "vgarde" доля правды в вашем высказывании есть, но это даже не концептуализм . Где обоснование данной работы, автор пытается самоутвердится за счет наших комментариев и вы это ему позволяете.
Что касается работы объясните "почему черный , а не белый"?????Что есть первоисточник???? И настоятельно советую не шутить и не затевать балаган.(это касается всех) С вас смеются а вы не понимаете!!!!???! На счет моей компетентности не сомневайтесь, я автор многих статей и работ в области искусства, как вы видите сам работаю в близком направлении и к стати пользуюсь авторитетом у не многочисленных старых мастеров "супрематистов".И Я НЕ ПОЗВОЛЮ ПРЕВРАЩАТЬ В БАЛАГАН ДАННУЮ СИТУАЦИЮ! Если кто-то хочет высказаться, мое предложение- высказывайтесь под любой другой работой, только дайте мне ссылку где и я отвечу.
vgarde+306 | 08.02.09 00:48 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
я же говорю - это лакмусовая бумажка или красная тряпка, если хотите, для реалистов-лузеров
Plutal0 | 17.02.09 00:21 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -7
Ведь то,что белая точка в правом верхнем углу и дает возможность взгляду более спокойно скользить по картине правильно т.е. слева - направо... помоему молодец muaddib, что заметил !!!
Катюшка | 24.02.09 00:48 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: -5
Человек просто постебался, а вы всё в серьёз воспринимаете))
Хотя стёб тут не уместен, конечно.........
JANA+23 | 13.03.09 23:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -5
Когда же наконец , автор откроет секрет своего черного прямоугольника?????? народ в замешательстве...или это действительно,прикол....? не серьезно ,господин философ....
kattys0 | 23.04.09 22:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -5
кажется, автору не дает покоя слава К. Малевича!
я вот не могу никак понять соотношения этого "шедевра" и цены!!!
невозможно искать смысл в том,чего нет!!!! а в данной картине, ясное дело, нет абсолютно НИЧЕГО!!!!!!!
и не стоит разглогольствовать о смысле данной картины - его просто НЕТ!!!!
Огромная просьба автору, займитесь чем-то другим! Живопись не ваша стезя!!!!!
Пользователь kattys писал: "кажется, автору не дает покоя слава К. Малевича!
я вот не могу никак понять соотношения этого "шедевра" и цены!!!
невозможно искать смысл в том,чего нет!!!! а в данной картине, ясное дело, нет абсолютно НИЧЕГО!!!!!!!
и не стоит разглогольствовать о смысле данной картины - его просто НЕТ!!!!
Огромная просьба автору, займитесь чем-то другим! Живопись не ваша стезя!!!!! "
Какая Вы наивная аж до умиления
ri_sergei0 | 24.04.09 18:01 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Да-а, коллеги! С большим интересом прочитал ваши высказывания по поводу этой работы! Понял, о чем говорил vgarde, но одного понять не могу - к чему тогда нужен дубль 2??? Шедевр - как и любое открытие делается один раз!
MILLLA0 | 24.04.09 23:36 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -4
Вы и вправду новатор, Вячеслав Петрович: я и не думал, что к нам вернулся сам К. Малевич! Жаль, что не истинный, а лишь какойтамужемиллионный эпигон. Малевича понять можно: такое время было: новое, эксперименты и т.д. Ну а Вас, Вячесла Петрович, понять можно лишь с одной стороны: Вы поставили цель развести вокруг Вашего имени целую батально-эпистолярную битву - Вы этого добились. Но ЧТО Вам это даст? Поверьте, ничего. Потешить свое самолюбие и болезненные амбиции бездаря? Потешили? А дальше? Снова что-нибудь эпигонского типа выставите? Вы философ? Романтик? Ради бога. Творите!!! Но такое дешевое представление непризнанного гения (к коим Вы себя и относите) не есть Философия и Ром антика. С уважением Святослав Сибирский.
GiorgioVazari0 | 04.06.09 19:35 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Рентгеновский снимок мозга автора.
Первые данные об анатомических основах памяти были получены при изучении корсаковского синдрома (поражение мозга у больных алкоголизмом , вызванное авитаминозом В1 )
Двустороннее иссечение медиальных отделов височных долей ведёт к невозможности запоминать новую информацию; при этом воспроизведение старых знаний часто не нарушено.
dlaner0 | 04.06.09 20:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
автор молчит., слова наверно ищет в букваре. а гуталином я сапоги начищу чище. хотя лучше бы ему начистить этим морду. арбайтен ниггер в хозтоварах есть малярные валики-старайся.....
Sashkez0 | 04.06.09 21:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -4
и до сих пор геометрическая пустота волнует больше чем какой-либо пейзаж. Может потому что слишком много вопросов возникает ,на которые ответ внутри нас.
lemina0 | 27.06.09 23:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
Мдаааа. Великолепный колоритный черный. Кажется Малевича неудобно упоминать в суе.
MILLLA0 | 08.07.09 00:08 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
Да хватит издеваться над человеком (не над художником) и клевать на,аки карасики на наживку!!!!!!!!!!!!!! Перестаньте!!!!!!!!!!!!!!!
dlaner0 | 13.07.09 20:14 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
А.А.А... Зёма блин ты с мягким знаком- все стоки текут в каланизейшенн.... долго же ты рыба к пиву,. без фонаря там ковырялся....
Elyon0 | 15.07.09 11:27 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Я слышала, что автор всегда подписывает свои работы, если ему за них не стыдно... Знаете, лично я бы такую работу подписывать не стала...
lemina0 | 15.07.09 12:05 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -5
Посчитайте, господа количество комментариев к этой работе. И не важно, хорошие или плохие. Главное- чего добился автор- резонанс.Говорят и Малевич в свое время добивался этого.Это психология, господа, и никуда от этого не денешься.
Валерий | 05.08.09 11:25 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: -5
Пасматрите внимательна там в правам верхнем улу три чертенка прыгают и языки показывают о пока писал букву г сперли три тыс. баксов выманивают
Midav+2 | 16.08.09 12:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
lemina ! Добрый день!
Позвольте с вами не согласиться.
Почитайте комментарии. Народ просто возмущается или откровенно насмехается над «автором».
Просто автор мал возрастом и самолюбие, и уважение к себе еще не проснулись.
У вас же хватило ума вместо Ваших замечательных работ не выставлять подобное! ))) А вот здесь уже психология! )))
JaneLi+1 | 01.09.09 12:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -5
сие не ново, а следовательно, это уже не концептуализм. странно, что столько людей так отреагировали... Наверное тот, кто выкладывал этот прямоугольничек, это и добивался. а концепция такова: не можешь прославиться своим мастерством, так прославься его отсутствием. Действует... как черный пиар... но действует. Вот только кому ж такая слава нужна? ;-)
igmik+1 | 15.11.09 03:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -7
Высший шик, после всех коментов, автору сменить табличку - купить, на ПРОДАНО:-)))))))))
asta+1 | 15.12.09 08:33 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -7
Изобразил Малевич пустоту,
Заключив пространство в квадрат.
Каждый, глядя на картину ту,
За создателя творения был рад.
О глубоком смысле, красоте
Поклонники твердили,
Скрытый мир там.
Что можно видеть в этой пустоте
Если тут пусто, дырка, чернота?
vakil+5 | 21.12.09 08:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -8
По бокам добавить 2 горизонтальных белых на черном фоне.Появится какое-то своеобразие и станет дороже!
taiha+19 | 21.12.09 22:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
Не одни прямоугольники не перепрямоуголят по прямоугольности наши самые прямоугольные прямоугольники
ЯНСОН | 29.01.10 20:58 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Господа,ХУДОЖНИКИ! Если Вы заметили,эту работу выставил ФИЛОСОФ ,а не художник....Поэтому я попробую пофилософствовать, хотя это рискованно... Думаю, что автор имеет ввиду восточную философию, а именно БУДДИЗМ. Великая пустота в БУДДИЗМЕ и есть ПЕРВОИСТОЧНИК или БОГ.Из этой пустоты каждый миг рождается весь МИР, все противоположности...Дух и МАТЕРИЯ слиты в этой пустоте воедино, а рождаясь в дуальный мир , происходит разделение ДУХА И МАТЕРИИ....Потом возвращается всё на круги своя... Вот и вся философия... Просто г. КАЗЕРОВУ нужно к своим работам писать обьяснение...., а не выставлять красную тряпку...,как уже писали.... С уважением JANA
Artist_T0 | 21.02.10 23:58 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Не работа, а сборник ехидных, гневных, противоречивых комментариев! Какой резонанс!
Пикассо: "написать картину- это работа, продать картину это искусство". А картина вообще существует? +++++ Автору. Хоть почитать интересно, а то пишут : Прекрасно!!!! ЗМЧ!!!! Восторг!!!! бла бла бла бла........
mona+1 | 06.03.10 19:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Какой Малевич? какой первоисточник? у Малевича половина сути именно в квадрате. Прямоугольник ничем этим не обладает. Кроме того, это уже БЫЛО, было, причем давно
1 октября 1882 Салон представляет одноцветное - абсолютно черное изображение, нарисованное поэтом Полом Билходом (Paul Bilhaud) и называлось оно "Ночная драка негров в подвале" (Negroes Fighting in a Cellar at Night). Такой Черный прямоугольник. Также художник Альфонс Алле (Alphonse Allais). На выставке Incoherent shows 1883 года он выставляет картину "Малокровные девочки, идущие к первому причастию в снежной буре", представляющую собой белый прямоугольник. (Pale Young Girls Going to their First Communion in the Snow) На выставке 1884 года он показывает еще один монохромный рисунок - красный прямоугольник под названием "Апоплекcические кардиналы, собирающие помидоры на берегах Красного моря" (Apoplectic Cardinals Harvesting Tomatoes by the Shores of the Red Sea). Затем были Серые, Зеленые и всякие разные еще прямоугольники
mona+1 | 07.03.10 09:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
А вот интересно - почему оценка моего предыдущего комента минус 1? ЧТО НЕ ТАК? сведения вам даны которых вы не знали. Их можно проверить через поисковик. Кто-то обижен что такие факты были? на историю обижен? или может на себя? а я причем? хочу обратить внимание администрации, что оценки могут быть предвзятыми и крайне нагло выставлены вопреки здравому смыслу. Буду жаловаться на это если не забуду после праздников
pil1812+1 | 05.04.10 09:50 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Не хотелось мне тут комментарии оставлять, ну не сдержался!
Чем больше, у нас будет таких "художников", тем меньше будет Репиных, Айвазовских и т.д.
Что там увидел автор в этом чёрном прямоугольнике, наверное должны разбираться психологи.
ArtsForAll+1 | 04.05.10 20:27 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -4
аххахахахахаха.............))))))))))))))))))))))))))))
Зато сколько коментов! Сколько эмоций!)))))
сайфулина ольга | 09.05.10 23:19 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: -4
а мне думается вот была бы серия таких......
de_Kalaveras+1 | 10.06.10 02:16 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Как легко сделать шедевр, главное, чтоб было как можно одиознее название и величественная поза художника возле своего произведения, демонстрирующая высоту художника над толпой обывателей.
Но если бы автор действительно был способен к такой высоте, а главное к мыслительному процессу вообще, то он бы прежде всего задумался над тем же " Чёрным квадратом" Малевича и понял ИСТИННОЕ, а не мнимое величие этого произвидения и уже потом понял смысл своего - стоит ли вообще заниматься ерундой, то есть попусту бессысленно красить чёрной краской холсты и морщить лоб придумывая к ним эфектные названия?????
Истинным в "Чёрном квадрате" Малевича является не желание зрителя видеть в картине козла в сарафане или что кому взбредёт в его голову, а то, что нарисовал художник. А нарисовал он КВАДРАТ и только.
Но чтобы понять зачем он это сделал, достаточно вспомнить историю изобразительного искусства до Малевича и художественную сверхзадачу искусства того периода вообще. А она заключалась в следующем, что все художники до Малевича разными техническими средствами пытались отобразить реальное реальным , а действительное действительным, то есть реальность на плоскости. Но до Малевича это не удавалось никому, так как чем реальнее изображение художники создавали на плоскости, тем более оно оказывалось иллюзорно, так как изображало реальные объёмные предметы сжатыми до плоскости, от этого и иллюзорными.
Малевич же совершил "чудо" и изобразил РЕАЛЬНУЮ КАРТИНУ на плоскости, и в этом его подвиг в искусстве.
Тот кто пытается подавать и воспринимать "Чёрный квадрат" Малевича как абстракт лишон напрочь зрения и мозгов, так как абсолютно не способен адекватно вопринимать то, что видит перед собой и адекватно осознавать увиденное.
Доказательства моим вышесказанным слова лежит на поверхности самой картины Малевича, но понятны они только тем, кто способен читать творческие задачи поставленные атором произведения перед собой, а не людям праздным, с обывательским складом ума и повторяющим чужие глупости, приэтом ещё и как свои.
Доказательства:
Если посмотреть на " Чёрный квадрат" как он есть, то есть, ЧТО нам нарисовал художник, а не пытаться его интерпритировать как нам вздумается, то мы увидим только
ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ.
Название картины нам опять таки подтверждает, что художник нарисовал ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ, так как называется картина "ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ".Что даёт нам право на 100%ное восприятие ЧЁРНОГО КВАДРАТА только как ЧЁРНЫЙ КВАДРАТ.
А если ещё вспомнить закон начертательной геометрии который мы все учили в средней школе, в 6 классе, который гласит, что НА ПЛОСКОСТИ РЕАЛЬНО МОЖНО ИЗОБРАЗИТЬ ТОЛЬКО ПЛОСКОСТЬ, мы получим абсолютно РЕАЛЬНУЮ картину, чем и ценна эта картина, так как полностью соответствует определению реальности по Иммануилу Канту - КОГДА РЕАЛЬНОЕ ПОДАНО РЕАЛЬНО, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ПОДАНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ -ЭТО ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ. Где художник нам нарисовал действительное действительным(100% совпадения изображения на картине и названия самой картины) , а реальное реальным ( что соответствует закону начертательной геометрии), то есть художник нам нарисовал РЕАЛЬНУЮ картину, единственную в своём роде.
Не вина Малевича в том, что вековая сверхидея или сверхзадача искусства до Малевича оказалась столь примитивной, что он и констатировал как факт, тем самым завершая эпоху безуспешных попыток изобразить РЕАЛЬНОСТЬ НА ПЛОСКОСТИ.
Поэтому когда видишь эти дешовые попытки современных художников прокатить на халяву, за счёт уже кем-то созданного и откровенно по блатному развести зрителя, то кроме откровенного смеха и жалости такие художники никаких других эмоций вызвать не могут.
_Какой Малевич? какой первоисточник? у Малевича половина сути именно в квадрате. Прямоугольник ничем этим не обладает. Кроме того, это уже БЫЛО, было, причем давно_
Вы правы, что квадрат не обладает свойствами прямоугольника уже по тому, что он нарисован квадратом, а вы говорите о периметре холста прямоугольной формы полностью покрашенного чёрной краской, что не даёт нам право утверждать, что перед нами нарисованый прямоугольник...хотя вы и утверждаете,что перед нами прямоугольник и если бы не название, которое делает это подобием сюрреалистической картины, то перед нами был бы действительно единственный в мире абстракт, но придумав название, вы получили обыкновеннейший сюрреализм, так как в данном случае название служит изобразительным образом, наполняющим символическим смыслом аморфно покрашенную поверхность холста.
Didra+1 | 09.02.11 09:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Рассматривайте это произведение как изображение происходящего перед Большим Взрывом. Существует такой научный термин, как "сингулярность" - это когда огромная масса сжимается в сверхмалом объеме, после чего этот объем уже не в силах сдержать давление массы. Затем и происходит Большой взрыв. Так вот эту картину стоит рассматривать с такой точки зрения. Первоисточником может считаться не чернота, пустота, или прямоугольник, а именно сингулярность, родившая нашу Вселенную.
Хотя честно, ничего необычного в этом произведении нет. Все зависит только от того, как к нему отнестись.
sora+67 | 22.02.11 00:01 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
Ох бомбочка! Спасибо-многие художники всплыли здесь и можно их посмотреть! Это и есть рождение через черную дыру( ведь это фабрика звезд)
slaviter0 | 22.02.11 20:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -6
да ,еще ,никто не знает как сделать так ,чтоб оно не так совсем ,а чтоб еще того?А?
GalinaRGG0 | 05.03.11 14:27 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
это "произведение" высокого искусства можно охарактеризовать просто и понятно для серых мас: рисовать не умеют, вот и выпендриваются
Вам видимо чья-то слава покоя не дает?
badri0 | 09.03.11 22:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -5
Ай да работа! Глубинаааааа! Скажите, что подтолкнуло Вас к созданию этого произведения?
vcher+1 | 27.03.11 12:22 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
'В космосе холодно. Яркая светит луна.
Воздух дрожит. Бьется звезда в изголовье.
И вороны расселись вокруг, как шпана,
И улыбаются мне, хитрому Вове.'
slaviter0 | 30.03.11 19:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
гениальное произведение великого современного художника.Не всем дано понять и осмыслить всю глубину данной работы.Трагизм бытия ,определяющий современное состояние российского изобразительного искусства,нейротраснектическое понимание обскурантного либидо,что еще может так затронуть невинные души обстинентальных гениев современности!!!? И в чем же вина автора этого артобъедка ,не в том ли ,что видящий да не слышит ,а слышащий да не узреет?Не грех некоторым критикам посетить и библиотэку,дабы сравнить полное несовершенства ,с позволения сказать,произведение так называемого художника Малевича с данным оригинальным ,не побоюсь этого слова,неповторимым творением.
sonya97070 | 03.06.11 16:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: +1
Если присмотрется вобще многое можно увидеть,
но всем и так понятно под какого художника Казеров вы косите.простите,но так и есть....Да,да....Именно-Малиновский,тоже чёрного цвета картина,смысл по ходу тот же,вот так...не все ж такие тупые....извените...
Data+41 | 09.08.11 22:48 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Ах, вот источник "Чёрного квадрата"!
Видать нарушилась теория причинности...
И скоро отворятся врата Ада,
и всё из-за солнечной активности...
larit0 | 04.09.11 21:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Меня всегда интересовало такой вопрос, что может быть особенного в "черном квадрате" что люди на него так обращают внимание? Ведь в ничего тайного, прекрасного и т.д. нет!
larit0 | 04.09.11 21:31 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
А народ, зритель, да и обычный критик в уверенном и горделивом тоне, пытается преподнести это как нечто сверхъестественное, при этом питая своё неповторимое чувство виденья мира, ну и ловя хорошую попытку выделиться.
robs0 | 04.09.11 22:26 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
в энциклопедии живописи есть американец(не помню имени)он был моряком,потом увлекся буддизмом,а потом решил ,что он художник...изобрел(как сам считал)уникальный голубой цвет-цвет пустоты....но главная фишка-была прорекламирована его выставка,а когда народ повалил..оказалось,что в зале ничего не висит..это была выставка пустоты! И вот "такое"помещено в энциклопедию живописи!......как сказал герой "Мимино" - "Я там так хохотался!"
VDENISOV+5 | 24.10.11 19:23 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Подписью весь кайф испортил, смотря на нее всякая чушь в голову лезет. Надо исправить!
Психотерапевт местный | 18.01.12 04:34 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Один дурак выложил пустоту, но оказалось, что он не единственный идиот, а даже гораздо умнее и хитрее всех вышестоящих, которые так глупо клюнули на дешёвую приманку и как результат - дискуссия ни о чём... А комментов под пустотой больше чем пд шедеврами.
Психотерапевт местный | 18.01.12 04:40 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: +1
Поздравляю господа, помимо глупо потерянного времени Вы все заработали здесь не просто единицы, а ашь по 8 штук !!! не кажется ли вам, что вы наелись дерьма и за свои кровные?
Wladimir+121 | 20.01.12 21:38 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Второй раз такая штука,увы,не выстрелит и великим автора не сделает
А словоблудие вокруг и многозначительная пустота - это так скуууучно.
allagr+1 | 28.01.12 19:36 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Нда...лавры Малевича никому покоя не дают!;)
Хоть бы цвет сменили для разнообразия, а вообще вы молодец - такого внимания и столько коментов тут мало картин собирают!;))) Ну и что, что ругаются, зато все запомнили!;))
l8EKN3J53dc8+20 | 30.01.12 13:53 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
можно я тоже скажу. Автору я думаю удалось решить как минимум две задачи. Прорекламировать свою фамилию на чёрном фоне, единственное, что хорошо читается. И.... собрать щебетанье недовольных художников прибавив солидные себе очки для популярности молодец!
burmin+58 | 21.02.12 12:31 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -2
Если оформить в тройную раму, тщательно продумав соотношение цветов багета, (может быть даже с паспорту под стеклом), то должно быть интересно! Надо экспериментировать с рамами!
Удачи автору!
bagi0 | 03.04.12 18:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Автор своего добился - ничего не нарисовал, зато сколько обсуждений! :))
sora+67 | 08.04.12 19:03 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Сократила минусы ,как могла,потому что мне нравятся Ваши работы в целов ....++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
megamatrix+1 | 20.04.12 13:26 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
отлично!Браво! на ум приходит стих:
Не так легко увидеть свет
Сквозь сотню самых разных жоп.
Косой сводя число на нет,
Срезаю жопы как укроп.
blok1955+28 | 19.12.12 17:38 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -3
Да не судите так строго,рисовать научились...,а тут ФИЛОСОФ,а потом возможно это-копия с Малевича,причём фрагмент.
avanesyanarmin+1 | 26.12.12 13:12 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
такой первоисточник, накрасил дядя вазген на своем фундаменте,потому как ему жалко было черной краски.. вот и обновил по периметру. помоему он даже больше пользы принес. чем этот фрагмент малевича здесь.
sergey7030 | 10.05.14 16:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А я все пытаюсь научиться чему-то подобному! Купил пару цветов и фантазируй! Надо было бы мне все-таки кружок рисования посещать.
Пользователь sergey703 писал: "А я все пытаюсь научиться чему-то подобному! Купил пару цветов и фантазируй! Надо было бы мне все-таки кружок рисования посещать."
Сергей, нет тут, совсем ни чуточки масла, даже капельки, нееет и не было никогда.
nazarova11+7 | 07.12.15 21:38 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Был квадрат,теперь -прямоугольник,потом будет,наверное,круг.Искусство развивается,благо труда прикладывать не надо.
_16x16.gif){kind=icon}
