Дата регистрации на сайте: 12.04.2009
Последний раз был(а) на сайте: 13.03.2021 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Комментарии к работам могут оставлять только зарегестированные пользователи. Если вы являетесь таковым, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Dmitry_Wild+19 | 12.04.09 11:16 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Простите, не подскажете, с работ какого художника сделана эта работа, а то мы не можем выяснить этот вопрос, может вы нам поможете?
navigator30 | 13.04.09 11:37 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Извените,но на этот вопрос не могу ответить,по той причине, что рисовал с фотографии которая висела у соседа,который уже давно не сосед. И на фото помоему небыло написанно имя художника. В общем возможности выяснить нет. А картина не является копией,только общий смысл.
Dmitry_Wild+19 | 13.04.09 17:16 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вольная или нет, но все-таки копия.
Кстати, интересно было бы, если общий смысл брать с какой-нибудь знаменитой картины, цвет постановку, и изображать при этом современные интерьеры или пейзажи, но это так, мысль вслух, при это не мои, в каком-то журнале так с портретами поступили...
navigator30 | 14.04.09 07:06 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А я считаю,может я и не прав,что все художники,это относится больше к реалистам,большенство картин пишут смотря на что нибудь,пусть то просто сидя на лужайке,либо увидели в журнале интересное фото, и т.д. Так вот хочу сказать. По вашему если несколько художников сидят на одной лужайке,либо купили один и тот же журнал,сидят в студии и пишут портрет с одной натурщицы значит они все копируют друг друга? Или возможно вы вообще не то хотели сказать?
navigator30 | 14.04.09 11:46 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Лучше,не спорю,если работа является копией. Сам не люблю копировать да и не получается,в принципе то и не зачем.
Dmitry_Wild+19 | 14.04.09 12:54 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
То, что не получается, это видно, у меня не лучше, но это хороший способ учится.
Вот вы задаете вопрос, что типа два художника на одной лужайке пишут, к примеру, одно и то же дерево, это копия или нет, отвечу, нет. Так как у каждого своё виденье, техника, цвет.
А вот, если вы пишите свою работу, глядя на работу другого художника, или на её репродукцию, фотографию, это копия. Копия может быть хорошей или плохой, и слова типа, я так вижу мир, здесь не уместны, по тому как вы используете виденье другого художника. По поводу своего виденья скажу так, например, мой брат писал Джоконду в стиле Вангога, затем её же кислотных цветах, возможно, это свое виденье.
И вообще, я не об этом. Понесло непонятно куда. Вопрос был, про имя художника, с работы которого вы позаимствовали своё произведение.
Не знаете, и на том спасибо. А в слове копия нет ничего обидного.
Творческих вам успехов.
_16x16.gif){kind=icon}
