Дата регистрации на сайте: 29.01.2010
Последний раз был(а) на сайте: 22.03.2010 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Россия, Санкт-Петербург
В LJ http: //betelgeise-7. livejournal. com/
И здесь это тоже моя страница
http: //www. artonline. ru/artist_gallery/ampix
В моей галерее в раздел &"Избранные работы&" помещаю лучшее(на мой взгляд);
в раздел &"Избранные художники&" - худшее из того что есть на сайте, авторов склонных к китчу, воровству чужих работ, срисовыванию открыток и изв... подробнее >>
mona+1 | 24.02.10 11:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уже говорили про витраж мне когда сделала, только тогда и заметилаэту очевидность. Просто оч. нравится эта группа фигур у Рембрандта... пока ее еще не совсем превратили в китч как мишек Савицкого или профиль Нефертити
У меня и более дурашливые классические копии есть. НЕ уверена стОит ли помещать? может и смогу......
EGF+1 | 25.02.10 01:51 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
mona +3 | 24.02.10 08:17 | все сообщения пользователя | цитата | # | пожаловаться | оценка комментария: 0
ЭТО РЕАЛИЗМ??? а вы хоть приблизительное понятие имеете, что ЭТО в искусстве?Художников, имена, как это выглядит? а понятие стиля вам знакомо? А это ЧТО? если называть своим именем, то китч. Причем грубый и довольно неумелый. Китч мирового уровня - это Уоррен, Третчиков, Кинкейд - посмотрите через поисковик имена, здесь ссылок не дают
И пора уже от привычки подружек пиарить целыми днями уходить. Сайт протух от этого.
mona +3 | 24.02.10 11:20 | все сообщения пользователя | цитата | # | пожаловаться | оценка комментария: 0
А оказалось, что это еще и мужчина "наваял"?
Надо же... я думала по слабости работы, неусточивой композиции и оч. плохому фото, что это женщина нежной, неверной рукой... не справилась с задачей так сказать. А это еще и мужчина... печально.
Начинаю на этом сайте отбор в избранные авторы по отборному китчу. Это я просто ставлю всех в известность. Что избранные художники - это лучшие работы. А избранные авторы - это китч в самых махровых проявлениях будет у меня. Так сказать, антирейтинг. Я думаю, для всех полезно. А то у меня в домашнюю коллекцию китча все работы этого автора слишком долго помещать
EGF+1 | 25.02.10 01:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Правильно!
Заклеймить, осудить и главное - про пиар подружек напомнить))))))))
А Вы - трогательная)))))))))))
Были бы подружки..........
А работа эта Ваша - хороша светом. И совершенно чудовищна отсутствием образов, любви и жизни
EGF+1 | 25.02.10 02:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
С чего Вы взяли, что я работы этого автора отношу к реализму, и, принялись так строго меня критиковать? Забавно.....
А читать пробовали? Или только имена и стили запоминаете?
Пользователь EGF писал: "С чего Вы взяли, что я работы этого автора отношу к реализму, и, принялись так строго меня критиковать? Забавно.....
А читать пробовали? Или только имена и стили запоминаете?[/quote]
А имена и стили - этого не нужно запоминать? а что нужно - подскажите, а то я неграмотная. Сдуру не поняла порядков этого сайта, впрочем таких же как и везде, только в более тяжелой форме? когда девизом сайта становится: ХОЧЕШЬ ВОЗВЫСИТЬСЯ - ПОХВАЛИ ДРУГОГО! Именно здесь и прочитала. Вот и ходит целый день по сайту одно и тоже - одно убожество хвалит другое, оба возвышаются, даже в топе на нехилых позициях.
ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТОГО НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ И ВСЕ ДУРАКИ КРУГОМ КРОМЕ ВАС, ТАКИХ ЛОВКИХ???
Художники с сайта бегут, молчат(ибо отвечать или возражать, или критиковать(не дай Бог) этих возвыщающихся нельзя, они могут обидеться очень сильно, побегут жаловаться всем скопом на того, кто посмел). Вот я сейчас это напишу - мне модератор сделает замечание, рейтинг остановит в который раз и за сайт ему не стыдно и за художников настоящих. И возражать никто не смеет супротив генеральной правильной линии на похвалялки!
Но надеюсь я правил сайта не нарушала. И если я не согласна с представленым плохим фото плохой, неумелой, пафосной работы и это НЕЛЬЗЯ здесь говорить, то я буду молчать. Но в избранное себе брать(я надеюсь) могу что хочу - хоть худшее, хоть лучшее. Тем более худшего наверное еще никто не брал - а не мешает. И авторам от этого никакого вреда - их рейтинг оттого что их взяли в избранное только повысится
[quote name:EGF]Правильно!
Заклеймить, осудить и главное - про пиар подружек напомнить))))))))
А Вы - трогательная)))))))))))
Были бы подружки..........
А работа эта Ваша - хороша светом. И совершенно чудовищна отсутствием образов, любви и жизни "
Зритель занимется такой же творческой работой как и художник. Грамотный зритель - грамотное творчество. НЕграмотный? ну все остальные последствия
mona+1 | 25.02.10 10:50 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Встал комент так странно, что выходит второй абзац - как цитата. Второй большой абзац в предыдущем коменте - это мой ответ, затем опять малый абзац - цитата.
EGF+1 | 25.02.10 11:03 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да почему нельзя говорить-то? И с чего Вы взяли, что я кого-то хвалю?
Наоборот вроде всё.
Просто Вы очень категоричны. Допустите мысль, что работа, которая по-вашему "плохая, неумелая, пафосная" для кого-то шедевр(хотя бы для зрителя))))) и может им быть)
А среди тех, кого нынче назвают гениями полно неграмотных самоучек
svetlanalodina+1 | 25.02.10 11:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мона, наполните себя любовью и разрушающее настроение смениться на созидающее. Самое время-весна!!! А работа-мне нравиться
Пользователь EGF писал: "
1)Да почему нельзя говорить-то? И с чего Вы взяли, что я кого-то хвалю?
Наоборот вроде всё.
2)Просто Вы очень категоричны. Допустите мысль, что работа, которая по-вашему "плохая, неумелая, пафосная" для кого-то шедевр(хотя бы для зрителя))))) и может им быть)
3)А среди тех, кого нынче назвают гениями полно неграмотных самоучек "
Разбила цитату на пункты, а то опять с ответом сольется. Так удобнее отвечать
1) А вы пробовали говорить на сайте правду? или хотя бы что думаете? или вы всерьез предполагаете, что здесь выставлены 100% шедевры и достойны только вострогов и похвал, каковые мы и видим здесь круглосуточно. Я пробовала. Меня забанили по жалобам. Это было 2 года назад. Не решалась сюда вернуться. Т.к. забанена была без нарушений того, что на сайте декларируется в правилах. Но это только декларация - про возможность критики. На деле это не допускается и здесь мне опять при МАЛЕЙШЕМ намеке делали замечание. Вот придет модер и убедитесь, если этот комент просто молча не сотрут.
2) Другой любой специалист более-менее стоящий был бы куда более категоричен. Вы не задумывались, а почему специалисты не ходят на эти сайты-блоги художников? вы думаете их нет в природе? и чье мнение более весомо для вас - вам выбирать. Я мнения своего никому не навязываю и но право его иметь и высказывать должно быть(по идее). Знать меня или не знать, считаться с мнением или нет - это меня честно говоря мало волнует среди такого уровня художников как на поверхности здесь. На поверхности и плывет то, что должно плыть.
3) В искусстве нет прогресса, оно всегда во все времена - одно. И отличается только от НЕискусства. И гении как раньше бывали необученные(вплоть до середины 19 века - практически все в нынешнем понимании), так и сейчас могут быть, поскольку гениальность и образование примерно так же соотносятся как философия и водосточная труба,т.е. никак.
Вы же просто это слово употребляете легко и без раздумья и меня в том же легко вините. Я бы вобще была бы поосторожнее с этим словом, оно практически ни к кому не имеет отношения сегодня.
Пользователь svetlanalodina писал: "Мона, наполните себя любовью и разрушающее настроение смениться на созидающее. Самое время-весна!!! А работа-мне нравиться"
Любовью? или имитацией любви? разные вещи, знаете ли ... хотя особенно женщины всю жизнь имитируют и считается что счастливы. На самом деле они ничего в жизни не видели и не понимают. Им можно посочувствовать.
mona+1 | 25.02.10 12:10 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Понимаете, вся штука в том, что если не хотеть(или нет способности) понимать, то никто и ничего никогда не сможет втолковать. Я за это и не берусь. Я ни от кого на сайте никогда не зависела и не хочу зависеть. Ни от чьих мнений и расположения. И на кого работать тоже не буду, не надо расчитывать, и "ты =мне, я - тебе" тоже не выйдет. Пусть даже у меня рейтинг в минус уйдет, без разницы.
mona+1 | 26.02.10 08:02 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Спасибо за совет, Светлана. Ух, сколько галерей всяких развелось - просто не знаешь куда идти ... и куда ни пойдешь - везде одни и те же художники. Так какая разница где с кем общаться? можно и здесь
Мне тут вот код прислали на Иероглиф - все руки не доходят и не уверена что пойду по этой же самой причине, что без разницы - везде одно и тоже. Сейчас у меня регшистрация здесь, на украинской галерее и артлиб вроде з русскоязычных. Все эти неизвестные гении и пр. - такое впечатление что они не живы и уже не шавелятся. Ну их.
Одно время меня активно приглашали на иностранные сайты и я шла везде, где приглашали. Сейчас больше половины сайтов я просто не помню и не помню как туда входить. НЕ скажу чтобы от этого много толку. Хотя первое время как я только появилась, типа новое лицо - меня активно приглашали.
_16x16.gif){kind=icon}
может и смогу......
