Дата регистрации на сайте: 25.08.2007
Последний раз был(а) на сайте: 06.10.2025
Россия, Санкт-Петербург
Окончил Российскую Академию художеств (Санкт-Петербургский государственный институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И. Е. Репина, факультет живописи, мастерская Виктора Рейхета).
Член Союза художников России.
Произведения хранятся в Тульском музее изобразительных искусств, Калужском областном художественном музее, Государственном мемориальном историко-художес... подробнее >>
Автор запретил возможность оставлять к этой работе комментарии незарегестированным пользователям. Если вы таковым не являетесь, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
cimvol0 | 30.08.07 13:34 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Михаил! Я вас помню по работам...А что подходила - не помню...Законы композиции и рисунка одинаковы и в скульптуре и в живописи...Я живописью когда-то занималась...
Цвет чувствую...Данилов хорош...Может и субьективно...Я вот понимаю, что Репин - великий художник. А люблю Серова...
Этот портрет мне у Вас очень нравится. Но слово выдающийся тут не лепится...
Могу назвать трепетным...Вы то сами все про себя знаете...
А в каком году Вы защитились? Еще при Рейхете?
Mihail0 | 30.08.07 14:10 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Настя, спасибо, Лия, да время идет, я тоже могу спутать чего нибудь, защищался в год смери Рейхета, это очень,очень жаль. Цвет, Лия, чувствуют почти все, а живопись далеко не все. Конечно Данилов очень талантлив, поэтому я и написал ему мнение о целой серии его работ, в конечном счете пойдет на пользу! Лично я к критике своих работ отношусь спокойно!
guest | 30.08.07 14:46 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Миша! Вот именно - спокойно! а почему так утруждается символ? что даже если видишь недостатки - молчи? но кому от этого лучше? автору? зрителю? вот это непонятно... ведь дело не в амбициях и намерениях художника, которых нельзя касаться критикой, а в РЕЗУЛЬТАТЕ, который он выдает - и добиться его можно хоть размазывая краску ослиным хвостом. Критика формы и способа в современном искусстве, не признающем канон(чего не было до начала 20 в.) НЕ ИМЕЕТ МЕСТА.... а есть только результат, который представляет художник публике и специалистам, которые должны определить, ЧТО он натворил??????? ... а вопрос болезненности амбиций, на котором так сосредоточены на Артнау нынче, НЕ ИМЕЕТ отношения к искусству - слышите, Символ??? это личные проблемы вас, Данилова, Улугбека или кого-то еще!!!
.............. и опять я вижу, Символ, что вы не понимаете Шевченко, не видите его индивидуальности - такой яркой??????? - это настораживает.........
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
_16x16.gif){kind=icon}
а почему так утруждается символ? что даже если видишь недостатки - молчи? но кому от этого лучше? автору? зрителю? вот это непонятно... ведь дело не в амбициях и намерениях художника, которых нельзя касаться критикой, а в РЕЗУЛЬТАТЕ, который он выдает - и добиться его можно хоть размазывая краску ослиным хвостом. Критика формы и способа в современном искусстве, не признающем канон(чего не было до начала 20 в.) НЕ ИМЕЕТ МЕСТА.... а есть только результат, который представляет художник публике и специалистам, которые должны определить, ЧТО он натворил??????? 
