KVS0 | 02.12.14 19:50 | # | оценка комментария: 0
Во, ещё одна "художница" явилась.
Вроде так посмотреть - хорошие люди, хвалят, не ругаются, вполне милые.
А стоит зайти на их страницы, почитать комментарии ими написанные, посмотреть кому и с какой скоростью они их писали, аж волосы дыбом становятся от мерзости. Спамеры и кукушки, им плевать на всё - на живопись, картины, им даже на самих себя плевать, они тупо шпарят одно и то же и получают то же в ответ.
Я их спрашивал "нафига?". Они отвечают - а нам нравится! Мы хоть что-то приятное получаем. Да, знаем что брехня, а все равно приятно...
KVS0 | 02.12.14 17:23 | # | оценка комментария: 0
Мне тоже.
Несмотря на однотипную желто-голубую гамму и слащавую христианскую смиренность.
Но если человек плюёт на мнение окружающих, откровенно и демонстративно кукует как дурак, его "творчество" сразу теряет в цене. Главное личность художника, а если она мелкая, то пусть он хоть что там вырисовывает... Правильно?
KVS0 | 02.12.14 16:35 | # | оценка комментария: 0
Гарик, вы попробуйте ещё одну его картинку похвалить...
Посмотрим, сможет он опять за одну минуту вам отзыв оставить самый благоприятный...
Ему всегда это лихо удается, но вдруг он в этот раз сделает вид, что картину рассматривает..
Пользователь tany писал: "Люди очень любят котов рисовать , что-то в них есть мистическое"
Верно. Я могу объяснить эту любовь с точки зрения антропологической психологии. Дело в том, сто семейство кошачьих единственное из прирученных животных, имеющих две сильно различных морфологических формы - крупные кошки (львы, тигры, гепарды) и маленькие виды. Все кошки без исключения хищники. Человек на протяжении миллионов лет эволюции был добычей крупных кошек, этот страх заложен генетически. Приручение кошек началось с крупных видов для охоты - гепардов. Домашняя кошка нынче символ уюта и любви к меньшим братьям, на самом деле в нас живет страх перед кошками и когда они позволяют нам себя любить, это льстит людям, тешит их.
KVS0 | 02.12.14 15:37 | # | оценка комментария: 0
Не об книге речь, а об картине.
Лучше посмотрите как просто и изящно художнику удалось показать завывание вьюги в переулке, как летит снег с верхушки сугроба. Аж слышно.
Кстати, ветер в живописи показывают или кронами деревьев или облаками на небе или волнением на поверхности воды. А такой способ редкость.
KVS0 | 02.12.14 13:12 | # | оценка комментария: 0
Никакого тёплого впечатления от работы нет. Профессор не приласкал бродячую собаченку, а приманил для вивисекции, с целью получения Нового Человека..
Это ностальгия по былому и страх перед будущим.
А уважаемому Павлу советую не метать бисер перед свиньями ( вернее перед одной) - это бесполезно.
KVS0 | 02.12.14 11:29 | # | оценка комментария: -1
Это учит нас верить ярлыкам и вывескам - посмотри, что это выставило в своей галерее и оно как на ладони со своим глупым духовным миром.
А ведь знает, что глупа как пробка! Не может не знать, ей все родственники и окружающие постоянно говорят, ан нет, она и тут ещё хочет от людей услышать. Мазохистка.
KVS0 | 02.12.14 10:41 | # | оценка комментария: -1
Собственно речь не о псах и не о Питере, а о том, что человек, который пишет о себе, что является заслуженным работником культуры и "интеллегентым" человеком, ничтоже сумняшись пишет откровенную чушь и даже не понимает этого.
KVS0 | 02.12.14 09:32 | # | оценка комментария: -1
Вам лучше не писать длинные комментарии, это показывает...
Встреча персонажей произошла в Москве на Пречистенке, что собственно и изображено. Никакого Петербурга в романе и близко нет. Зима, вьюга, поздний вечер, послереволюционные годы...
Вы не из Гатчины, случайно? Раз такие сентенции имеете глупость писать?
KVS0 | 01.12.14 00:36 | # | оценка комментария: -1
Похоже его вскрыли и решили выпотрошить живьём.
Должен заметить, что природа наградила вертикальными зрачками рептилий и представителей семейства кошачьих. Это так, в порядке самообразования.
А для особо любопытных натуралистов сообщу, что существует теория существования человекообразных рептилоидов. Наберите это слово в Ютубе и увидите.
KVS0 | 30.11.14 23:41 | # | оценка комментария: -1
Тяжело сразу сказать, что не так в этой работе. Это живопись, однозначно. Не копия с фотки и не мазня от балды. Не нарядный открыточный пейзаж как на улицах продают по дешевке. Вроде и композиционно выстроен более - менее правильно, вроде и старался автор. Но нет чего-то главного. Энергии, жизни, нерва какого-то. Живописи короче нет. Пустой он. Ни о чём.
KVS0 | 30.11.14 19:50 | # | оценка комментария: -2
Удачная фотка.
Фотоаппарат, конечно дерьмо, но фотка удачная.
Скорее даже не фотоаппарат, а гаджет китайского происхождения.
Ну это кому как повезет.
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
