ML+29 | 15.11.07 11:47 | # | оценка комментария: 0
olga, Ваши слова - бальзам на душу! Просто, понятно аргументировано! Мне очень нравятся работы vgarde , те, что позволяет разобрать монитор, но теории мне только мешают ими любоваться. Но люди разные и кому-то, возможно, они помогают. Я хочу быть свободным зрителем (художник уже все сказал, сделал свою работу, теперь моя очередь в качестве зрителя соотносить его его работу со своим "Я".) И что я там найду для себя , ложащегося на душу и на глаз в "натюрморте с бутылкой", зависет только от моего "Я"!!! Могу, кроме безусловной эстетической радости, получить зарядку для ума и увидеть солнечные часы, а могу и того хуже эротический подтекст усмотреть (УБЕдительно прошу серьёзно не воспринимать, абсолютная провокация и Шутка!)
ML+29 | 15.11.07 09:43 | # | оценка комментария: 0
В вашей эрудиции я не сомневалась, куда мне с вами тягаться по этой части?! Я всё больше свои мыслишки выссказываю..., ни на чьи могучие плечи не операюсь Может Вы раскроете загадочное ингогнито этого пресловутого " Я " Может Вы подразумеваете потерявшееся различие между порно изощрениями, не имеющими отношение к искусству и ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ работами? Так это вопрос культуры в творчестве и монашество здесь не причем... Художнику не нужно быть монахом не в жизни , не в изображении, а только демонстрировать образци высокого вкуса в изобразительном... И опять мы упираемся в КУЛЬТУРу ! Разумеется, существует культура восприятия и культура воспроизведения.... , если вы об этом... Если помяля Вас вчера, ненароком, уж простите
ML+29 | 14.11.07 23:47 | # | оценка комментария: 0
Художник должен? Кому? Он может быть личностью, может проф. технарем... Без личности автора нет интересного результа, для меня нет!!! Я вообще во главу угла ставлю личностное начало! А всякого рода идеологические рамки в творчестве ведут к застою и выраждению вдохновенного автора в пустышку техноря с надуманной теоретической базой.Беспокоюсь за Вас А работам без разници ,где лежать до поры, до времени ... И сколько бы художники не спорили рссудит их время и искусствовед. Вот он переврет Ваши запутанные теории изменив до неузноваемости... Мне проще - свободна, свободна от мудренных теорий..И без разници созерцатель ли автор или думающий, а может то и другое вместе взятое. " чтоб он у нас был здоров"!
ML+29 | 14.11.07 22:18 | # | оценка комментария: 0
" какая же каша , батенька, у Вас в голове" - ШУТКА!!! С Вами без примеров нельзя. Какие конкретно работы демонстрируют ЭГО, а какие нет? И где заканчиваются инстинкты и начинается мироощущение и почему это не сообщающиеся сосуды? Вам нравится создавать трудности и затем их героически преодолевать? Стены, которые Вы выстраеваете вредны, поскольку страшно запутывают. Что отличает хорошую работу хорошего автора ? Жанром? Стилем? Думаю хорошим вкусом, какая бы часть организма не сотрудничала с автором в момент написания. Руководствовался ли он инстинктом, головой или пресловутым мироощущением. А вот тут на сцену выходят разные вкусы!!! Какой возьмем за меру отсчета? Можем измерять правильный вкус одном vgarde, но зритель не состоит из одних vgarde... Если вы думаете о всех этих "инстинктах" и "мироощущениях", когда работаете, то какая же это "не свобода" Я об этом не думаю, и больше скажу - никогда не думаю о зрителе...Он волен смотреть или не смотреть, а я писать или не писать....
ML+29 | 14.11.07 20:02 | # | оценка комментария: 0
Что такое самовыражение, почему оно отсутствует ( если отсутствует) в вашей работе, и почему самовывыражение это плохо
ML+29 | 14.11.07 09:48 | # | оценка комментария: 0
Там, гнде романтично, больше всего понравилось, про время, про вечность... У меня из "вечного" только простуда - третью неделю поганка тянется... На кухне в окне муть живописная из тонких голых веток - разбеленная терракота в перемешку с разбеленным же асфальтом и на фоне два, три скукоженных листа грязной выбеленной охры ...Красиво!!! Не Ваша тема?!
ML+29 | 13.11.07 19:41 | # | оценка комментария: 0
Про бедность я спросила, имея ввиду, то, что на Вас свалились наши споры .А мне показалось, что на бедную жертву злых спорщиков Вы не похожи. А где родились и где кроме этого места обитали на Урале?
ML+29 | 12.11.07 21:41 | # | оценка комментария: 0
Володя, добрый вечер. Почитала о Вашей технологии, о замесе колеров - холодной головы требует работаю? А я все по старинке... и место на палитре быстро заканчивается. Мастихином пишете или только кистью?
ML+29 | 12.11.07 16:04 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "бедным" себя ощущаете? Если бы такое приходило в голову, то врядли у меня возникало бы желание с Вами поговорить, а оно возникает. И симпатия к Вашей абсолютной человеческой адекватности.
ML+29 | 12.11.07 13:21 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, ...Шариков так Шариков...А вот скажите - живете в таких роскошных местах и природа и погода..., а тянет на темные краски. Мне казалось, что , когда жизнь стерильно благополучная можно темного цвета добавить для равновессия. Вы говорите жизнь тяжолая. А мне казалось, когда жизнь из вечных страшилок состоит, то тянет на что-то жизнеутверждающее... К слову сказать, я на урале росла. Красотища там, только хим. заводов много.
ML+29 | 12.11.07 12:12 | # | оценка комментария: 0
Владимир Леонидович, текст шутка , адрессованная vgfrde/ И если Вы проследите историю наших творческих споров, то поймете откуда могла появиться эта классификация. А Ваш жизнерадостный товарищ весьма экспрессивен! И глядя на него так ихочется сказать " ну просто всюду жизнь!"
ML+29 | 11.11.07 13:06 | # | оценка комментария: 0
Вадим Михайлович, Вы "Собачье сердце" любите и Преображенского с Шариковым цитируете!!! Значит я нашла ещё одну родственную душу! Мы, действительно, часто сложно и о сложном, и о простом. Ну что поделаешь, не всегда удается удобопонимаемо сформулировать. Вы только все на свой счет не принимайте. Вот говорили мы давеча с vgarde на птиьем языке, выясняя околохудожественные отношения под чужой работой и должны извиниться перед автором, потому, что разговор отношения к его работе не имел. Вы не огорчайтесь, эти прения сторон вреда Вам не принесут. Мы горячимся не со зла, ну много вопросов у нас возникает, ищем на них ответы, и не всегда в корректной форме... А по поводу того нужно ли пробовать, повторюсь, если очень хочется, то очень нужно, а там как пойдет. И глаз тренируется постепенно, и голова, тут никуда не денешься, с ним непосредственно связана и тоже за ним подтягивается..., по-другому начинает перерабатывать увиденное. Ну вот ... наговорила....., опять в чем-нибудь виноватой окажусь...
ML+29 | 10.11.07 22:04 | # | оценка комментария: 0
Не числилась, не состояла, не значилась...Прослойки сами по себе. По поводу Жирова: может попадали на выставку в Манеже до пожара "Последнии романтики России", уж не знаю почему последние, не знаю. Их там было 4 автора.
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
эротический подтекст усмотреть 
Я всё больше свои мыслишки выссказываю..., ни на чьи могучие плечи не операюсь Может Вы раскроете загадочное ингогнито этого пресловутого " Я " Может Вы подразумеваете потерявшееся различие между порно изощрениями, не имеющими отношение к искусству и ХУДОЖЕСТВЕННЫМИ работами? Так это вопрос культуры в творчестве и монашество здесь не причем... Художнику не нужно быть монахом не в жизни , не в изображении, а только демонстрировать образци высокого вкуса в изобразительном... И опять мы упираемся в КУЛЬТУРу ! Разумеется, существует культура восприятия и культура воспроизведения.... 
У меня из "вечного" только простуда - третью неделю поганка тянется... 
На кухне в окне муть живописная из тонких голых веток - разбеленная терракота в перемешку с разбеленным же асфальтом и на фоне два, три скукоженных листа грязной выбеленной охры ...Красиво!!! Не Ваша тема?! 
