Midav+2 | 08.12.07 11:41 | # | оценка комментария: 0
Добрый день!
ML! Просто мы тактичны и не считаем всех вас курицами. Вы для нас само совершенство! )))
Midav+2 | 07.12.07 23:14 | # | оценка комментария: 0
Я работы его видел живьем! У меня свое мнение. Да есть, что мне не очень нравиться. Но большинство!!!!!
Midav+2 | 07.12.07 23:06 | # | оценка комментария: 0
andrey49 ! А Вы любопытный оказывается! В пикантностях! )))
Был бы человек хороший. Остальное неважно! )))
Midav+2 | 07.12.07 22:55 | # | оценка комментария: 0
Когда я увидел эту работу в первый раз, она произвела неизгладимое впечатление. У Андрияки она выполнена акварелью и размеров необъятных! Несвойственных и непривычных для акварели!
И мне кажется, что в данном случае масло, с его безграничностью, проиграло! Но это личное впечатление.
Но! )))
Успехов в творчестве и извините! )))
Midav+2 | 07.12.07 19:46 | # | оценка комментария: 0
dada ! Добрый вечер!
Весь Мир построен на ассоциациях! Спасибо!
Я смотрю у Вас работа Ильдуса Назиповича висит! Подарок? Или купили. Отличный художник. Самобытный, со свойственной только ему стилистикой. В любом случае Вам повезло.
Midav+2 | 07.12.07 19:30 | # | оценка комментария: 0
mona! Добрый вечер!
Рад Вас читать!
Конечно, и художников полно, а работ и того больше. Но не Невский это и не Арбат! И не колбасит он работы, а выставки персональные устраивает! А для этого как минимум работ 50-70 надо иметь. На достаточно высоком уровне. Иначе у устроителей выручки не будет и заберут все работы в счет аренды помещения.
По поводу Ваших бесплатных обучений. Это Ваша личная инициатива и право! И не надо пенять, что это бесплатно! Это некрасиво смотрится. Извините.
А вот то, что это бесполезно... - глубокое заблуждение.
- Для Вас. Вы выражаете свою точку зрения и другие могут ее поддерживать или не поддерживать. В любом случае это полезно в первую очередь для Вас.
- Для других. Ваши минилекции поучительны и часто основаны не на пустом месте, а на обзоре первоисточников. Это коренным образом отличает подачу материала от таковой Вашего «друга» Кандинского-ДАЕ! Вы часто обсуждаете чужые работы. При этом надо понимать, что это Ваше личное мнение, а не грязь на данного автора. Автор же обсуждаемой работы может принимать Ваше мнение или не принимать. Это его право! Так же как и Ваше высказать свое. Под своими работами Вы обсуждаете не только свои работы, но и вопросы искусства вообще или вопросы искусства, связанные с Вашей работой. Тоже не плохо! Опять коренное отличие от ДАЕ!
Правда и Вас иногда заносит! Иногда? ))) Но с кем не бывает. Друзья по сайту быстро это замечают! )))
Так что Ваша просветительская деятельность скорей всего нужна, чем не нужна. Кто-то может почерпнуть из нее полезное. Не все огульно. Это тоже надо понимать. Да что мне учить педагога! )))
Успехов в творчестве и личной жизни! Здоровья! )))
Midav+2 | 07.12.07 19:03 | # | оценка комментария: 0
Татьяна! Поел, поговорил, прочитал всю текстуху! Ничего особенного. На личности не успели перейти. И волосы драть не начали! ))))
А Вы знаете, что самая зрелищная драка - это когда дерутся девушки!!!
И клочки летят по закоулкам, и волосы клоками. А визг стоит! Такие драки даже не сразу останавливают! Служители правопорядка сначала зрелищем наслаждаются! В Москве есть гостиница "Космос". Я там такие зрелища видел. Да и на Горького тоже!
Здесь я думаю этого не будет! Посмотрите! Наши красавицы - солидные барышни, с чувством собственного достоинства. Их работы не о тупости мозговой говорят. Просто работают в разных направлениях. Каждая талантлива по-своему. А таланту на личности переходить или грязью друг-дружку поливать - себя унижать. За подло будет! ))))
Midav+2 | 07.12.07 18:39 | # | оценка комментария: 0
Jane! Добрый день!
Вы бы поподробнее. Не понятно о чем! ))))
Я уже год о чем-то пишу. Многие темы обсуждались.
Midav+2 | 07.12.07 18:35 | # | оценка комментария: 0
Татьяна!
Дело не во мне!
Собрались Личности, имеющие выраженное "Я". Это не разборки. Просто каждый выражает своё мнение.
Нормально!
Midav+2 | 07.12.07 18:17 | # | оценка комментария: 0
Татьяна!
Ответ на "Татьяна | 07.12.07 02:42 |"
Эти два понятия не противоречат и не противопоставляются друг-другу.
Существует даже такое сочетание, как СТРОГАЯ СКРАСОТА!
Да и кто знает какие мы в жизни, а не в Интернете! )))
Татьяна! Когда Вы авторизируетесь? В Интернете могут писать от Вашего имени и много чего плохого! )))
Midav+2 | 07.12.07 17:57 | # | оценка комментария: 0
Pachkuale! Добрый вечер!
Время не может быть фотографичным! )))
Оно может быть застывшим, как в фотографиях, стремительно мчащимся как комета и уходящим, бесследно исчезающим.
Данной модели повезло! Она запечатлена художником на века! В нее не будут бросать помидорами. Работа не будет выставлена среди примитива. И, если ее купят, то купит лицо, ценящее искусство, красоту и добрые хорошие отношения. Ценящего Человека! )))
Успехов Вам в творчестве и жизни! )))
Midav+2 | 07.12.07 17:38 | # | оценка комментария: 0
privateopinion! Интересное прочувствование! )))
Это Каспий. 44 параллель. Оно немного в стороне от Кореи. Но по мелодии, наверное, близко!
Спасибо!
Midav+2 | 06.12.07 21:52 | # | оценка комментария: 0
gaganov!
Именно потому, что конъюнктурщики превознесли авангард - конвейерное искусство, мы на сегодня имеем граффити или искусство "Здесь был Вася!".
И не нойте, когда конвейерное искусство заменит роботизированное творчество! Такие как Вы, с перечисленными авторами, уже подготовили для этого почву. Только этого сами и испугались, когда оно, благодаря прогрессу, выступило на мировую арену!
Midav+2 | 06.12.07 21:39 | # | оценка комментария: 0
gaganov! Добрый вечер!
Ну что Вы на людей налетели?
Все люди хорошие изначально.
Так же как и Вы! )))) И может то, что люди Вас не до конца поняли причина не в их бестолковости, а потому, что Вы недостаточно ясно донесли до них свои мысли. Кроме того. Вы где-то уже высказывались, но мы это место пропустили. Извините.
Ваше деление на светлое и темное искусство весьма условно. Концепция безусловно интересная и заслуживает того что бы Вы ее неспеша изложили. Но более в понятной форме. Так сказать, для бестолковых. В том числе и меня. Предыдущие Ваши выступления по этому поводу я не читал.
Тем более было бы интересно ознакомится с Вашими идеями. Но не в форме разрозненных и разбросанных по страницам коментов.
Соберите Ваши коменты в одно место (в одном файле), творчески переработайте, сами осмыслите, выбросьте лишние, добавьте недостающее. Перепишите в форме, которую поймут бестолковые и опубликуйте в качестве статьи или в форме комментария. Я, так же как и другие, с удовольствием почитаем. Вот тогда дискуссия будет носить плодотворный характер. А не разговор немого с глухим.
Успехов в творчестве! Будем ждать.
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
