mona+1 | 16.02.10 18:42 | # | оценка комментария: 0
Со шляпами все сразу разонравилось. Как я этого не видела раньше?
Похоже на витрину советского магазина "Шляпы", в то время в каждом была подобная картинка на витрине и никому в голову не приходило, что она,эта картинка - искусство
mona+1 | 14.02.10 16:33 | # | оценка комментария: 0
Вау! у меня почти такой же домик. А парничок такой я снесла этой осенью - а ну его! эти помидорчики-огурчики... пока их дождешься - лето кончится, а лучшую полянку у дома он загромождает. Зато баня осталась
mona+1 | 14.02.10 16:22 | # | оценка комментария: 0
А вот и люпины родные Похожи на перья. А может это не люпины, а перья, но голубой с зеленым при всей зыбкости такого цветосочетания хорошо улегся
Прочитала в профиле что вы дизайнер и художник: вам сложно, 2 миссии на вас
mona+1 | 14.02.10 16:19 | # | оценка комментария: 2
Лаконично до предела. Люблю такое. Это тот же принцип как у Микеланджело в скульпутре - отсечение всего лишнего для достижения наибольшей выразительности. Непростая работа при всей кажущейся простоте. А поди попробуй!
mona+1 | 14.02.10 16:14 | # | оценка комментария: 0
Дизайнер, особенно в России - это вобще не просто. У нас нет этой традиции дизайна в отличие от Европы и Востока.
mona+1 | 14.02.10 14:53 | # | оценка комментария: 0
Вобще все время вынуждена уточнять, что в эстетике нет нюансов, тонких исторических деталей, множества имен. Их можно и не знать. Они ничего не дают для системного взгляда на какой-то процесс в целом. И если я что-то знаю из деталей, то только из собственного интереса и соображений. Ну встречается в тексте про школу Баухауза иногда что-то - ну и что?
Но я не про Кандинского в данном случае. Кандинский к моменту выставок своих в Баухаузе уже был сложившимся, можно сказать старым мастером. Он уже все совершил и без Баухауза. А тут была, в его работе в Германии скорее вечная идея русского интеллигента, принципиальная установка на интернационализацию передового искусства. А в дизайне можно использовать все - как искусство(как таковое - и при этом оно само дизайном не становится, а имеет свою собственную худ. ценность,т.е. они существуют отдельно, не сливаясь), так и бытовые или природные предметы и все что угодно в него включить
mona+1 | 14.02.10 11:54 | # | оценка комментария: 0
vadim_artpetra! Простите, пропустила ваш комент. Как-то я не пойму как на этом сайте отслеживать поступающие коменты? ... оповещения по почте я не получаю(вроде раньше так было), могу и пропустить
Нет, вы не правы, весьма смутно представляю себе школу Баухауз, потому что думаю, она имеет отношение больше к пром. и бытовому дизайну. Искусство и дизайн разные вещи в принципе. Художник - создатель образов, знаков - это да. Видеть, чувствовать красоту точки и линии, организация при помощи них плоскости картины, чтобы она обрела лаконичность знака или художественную образность через выразительность
Дизайнер создает полезную красоту для практического примения. Это совсем другое. Беда если художник это совмещает или путает. Еще Кант замечал несовместимость красоты и пользы
Наверное мои работы ближе(как я считаю) к иероглифу. Всегда восхищали тонкий вкус, выразительность с какими он созданы. Китайцы и японцы меня уже понимают и это меня радует
mona+1 | 14.02.10 10:41 | # | оценка комментария: 0
Бурмин! Прочитала что вы мне написали в том числе и в Гостевой книге. Советую и всем там прочитать, в том числе и администрации, чтобы лучше представлять кто начинает заварушки на сайтах.
Бурмин! Я так поняла, что вы почувствовали себя "мэтром" и поучаете меня - глупую и неопытную. Как грица, можете себе позволить
...я обходила задалеко вас стороной. Но при этом брала некоторые ваши работу в домашнюю папку, где я собираю китч и худшие работы - как говорится антипимеры. Хочу сказать, что то, что вы состоите в множестве союзов, говорит об их большом неблагополучии и коррупции. Хотя кто в этом удивится сегодня???. Но профессиональных художников и просто понимающих людей это конечно удручает и возмущает. На таких как вы стараются просто закрывать глаза, проходить мимо и молчать. Как делала и я, потому что сила за вами на данный момент. Не нарывайтесь больше, очень ваш прошу. Иначе вынуждена буду найти-таки время на эту ерунду и ославить вас, таких как вы, союзы и сайты, которые потакают таким авторам как вы, гораздо шире(надеюсь ссылка на страницу ЭТОГО же сайта и меня не являются рекламой чего-то постороннего
http://www.artonline.ru/artist_gallery/ampix )
mona+1 | 12.02.10 22:54 | # | оценка комментария: 0
Очень похоже на картины известного художника Джима Уоррена ( Jim Warren )
Вобще-то его работы определяются как романтический китч. Советую посмотреть, чтобы хотя бы иметь представление о китче мирового уровня. Обычно такие работы пользуются популярностью и спросом у покупателей
mona+1 | 12.02.10 15:22 | # | оценка комментария: 0
Сильные страсти у коротконожки... а уши огромные и лопоухие.
Желтый медведь смешной такой и все вместе на комикс похоже
Короче, забираю ее к себе в домашнюю папочку наиболее нелепых худ. работ
Пользователь Shkiper118888 писал: "Прекрасная работа.Больше похоже на жанровую.Класс!"
А почему "больше похоже" когда жанровая и есть. Причем очень неплохая, в лучших традициях высококачественного соцреализма
К тому же тема Нового года в искусстве практически не освещается( в отличие от многочисленных сюжетов Рождества)... когда нужно было - не могла найти ничего ВОБЩЕ кроме этой картины. Если кто подскажет еще новогодний живописный сюжет - буду признательна
mona+1 | 11.02.10 20:06 | # | оценка комментария: 0
Ничего себе! какие баклажаны ... а я такой формы не видела никогда
Хороший натюрморт и остальные неплохие
mona+1 | 10.02.10 21:26 | # | оценка комментария: 0
Да шрифт не мой и не япончатый. А чей=то непонятный . Думаю, буква "Н" сильно портит, если б не ее наклон, то так бы не мозолило. Но тушь уже не исправишь без грязи. Как подмахнула, так пришлось и оставить
у меня почти такой же домик. А парничок такой я снесла этой осенью - а ну его! эти помидорчики-огурчики... пока их дождешься - лето кончится, а лучшую полянку у дома он загромождает. Зато баня осталась
