vgarde+306 | 30.09.09 14:35 | # | оценка комментария: 0
какая разница...актуальность этот рисунок, либо потерял 10-15-20 лет назад, либо еще не приобрел...
vgarde+306 | 29.09.09 22:00 | # | оценка комментария: 0
вот реализм классно - тут ничего не скажешь: и живопись на высоком уровне и похоже на оригинал наверное(но мы про это не знаем, да и какая разница)
vgarde+306 | 29.09.09 21:49 | # | оценка комментария: 0
вопрос в том, что называть живописью и именно современной живописью...никто не умаляет заслуг и трудов автора - я бы, например, с ума сошел бы, такое выписывать...но как-раз таки такой труд мне кажется бессмысленным...тем более, учитывая возможности последней версии фотошопа...ну, а то что покупают, так сомневаться не приходится....впрочем, раз автор не запрещает писать комменты под работами, стало бытьон не будет на нас в обиде...тем более, полагаю, ему такое слышать не впервой
Пользователь yamaha писал: "
иначе вы бы обязательно как художник заметили бы различие между тем что вы увидели во время фотографирования и тем что запечатлилось на фото!! Поэтому фотоаппарат вовсе не отменяет реалистичной живописи."
абсолютно с Вами согласен - фотоаппарат не отменяет реалистической живописи...но только в 21-м веке задачи у изобразительного искусства, очевидно не сводятся к копированию видимого мира, пусть даже с самым хлестким сюжетом...с этим давно фоторепортеры и киношники научились справляться почти сто лет назад. А в нашу эпоху, когда в день в мире делается несколько миллионов снимков, делать фотореализм - уже что-то совсем концептуальное...но это если сюжет соответствующий...
а что касается передачи трехмерного пространства на плоскость, так еще академик Раушенбах 40 лет назад блестяще доказал, что перенести его без искажений невозможно...не понимаю зачем в 21 веке так париться без фотоаппарата...
Здесь есть замечательный художник Павел Ефанов - реалист, есть Елена Захарова - тоже реалистка...и еще с десяток реалистов - но их картины именно живопись, а не фотокартинки..
vgarde+306 | 26.09.09 19:15 | # | оценка комментария: 0
ну хоть какое-то подобие конструктивной критики
Это безусловно, не самая лучшая работа, следует учесть качество снимка, минусы цветопередачи и прочие трудности при съемке сближенной гаммы - но это не столь важно
1) здесь работают именно тонкие цветовые отношения, в сближенной гамме начинают играть оттенки, которые в контрастной гамме выявить куда труднее - на мониторе это трудно разглядеть. Охра к сине-зеленому - давно известное всем сочетание, в сближенной гамме можно проявить скрытые возможности этого отношения.
Лимон, цвета, как Вы выразились, детской неожиданности, - холодный и нужен для контраста с теплыми оттенками. Плюс( здесь, увы, не очень это видно)в букете работают теплые и холодные белые пятна, что дает возможность добиться эффекта свечения
2) на тонких цветовых отношениях - проще создать состояние, не настроение, заметьте, а именно состояние. И картина эта именно об этом. Она о состоянии. Умышленная трансформация предметов и большие отношения в композиции - не отвлекают от сути замысла. Глаз не бегает, почти все цельно, здесь нет суеты, присущей живописи прошлого века. Конечно, не слишком корректно сравнивать с древнерусским монументальным искусством, но принципы построения пространства взяты оттуда. При этом никаких аллюзий к авторам того времени.
3) Это честная живопись - она не создает иллюзий. В первую очередь пространственных. Академик Раушенбах, как известно, блестяще доказал - передать трехмерное пространство в двухмерное - без искажений невозможно. Условность изображения, трансформация предметов и "укладывание" их на плоскость дает ту самую достоверность, которой должна обладать современная живопись.
В 21 веке, когда давно существуют современные способы передачи реальности - видео, фото и пр., когда в живописи нет примата литературы(она давно ушла в кино и театр) - живопись наконец-то снова стала собой - выявление пластических идей - сочетаний цвета и композиции - вот ее задача. Впрочем, об этом еще сто лет назад Малевич твердил
vgarde+306 | 25.09.09 23:06 | # | оценка комментария: 0
да - это самое настоящее искусство... если у Вас нет аргументов внятных можете излить душу, я даже на творческих узбеков не обижаюсь
vgarde+306 | 25.09.09 22:54 | # | оценка комментария: 0
я дико извиняюсь...последние строчки, как я понимаю, мне предназначаются
иными словами - Вы тоже оттуда
Copyright 2005 - 2025 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.
классно - тут ничего не скажешь: и живопись на высоком уровне и похоже на оригинал наверное(но мы про это не знаем, да и какая разница)
..бывает ...пустословов здесь хватает
если у Вас нет аргументов внятных можете излить душу, я даже на творческих узбеков не обижаюсь 
