Дата регистрации на сайте: 20.06.2014
Последний раз был(а) на сайте: 06.01.2017 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Украина, николаев
Рейтинг - 0 : D
Как вы думаете, друзья, могу ли я серьёзно переживать по этому поводу? Думаю - вы правильно поняли. Тем более, что на других сайтах как раз всё наоборот.
Я знаю, что я здесь ничего никогда не продам.
Но я не для торговли здесь, я пишу картины для себя, для друзей, для тех, кому они могут нравиться. Разумеется - лучше их видеть в реале, но не всем до... подробнее >>
Menhir0 | 03.08.14 18:18 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Эти работы я делал в качестве иллюстраций для одной книги. Уже получил первый гонорар. Работы ещё много, некогда даже заливать работы.
Пользователь Tveritini писал: "Вы трудяга!!! Очень красиво!"
Так и есть. Работа чисто иллюстративная для одного справочника, который скоро выйдет в свет на пяти языках. К живописи эти работы отнести нельзя, это не картины.
Menhir0 | 03.08.14 20:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Друзья, «энергетика» и прочее подобное — это всё глупости. Энергетика присутствует и в нецензурных выражениях, но никто не даст за них миллионы как за шедевры литературного искусства. Да и что интересного в энергетике как таковой? Мы люди с богатым запасом удивительных визуальных образов в нашей памяти, будь то небо. прекрасное или уродливое тело, дизайн автомобиля или одежды, самая разная архитектура и прочее. И всё это неминуемо воздействует на наше сознание — не важно, каким образом: то ли положительно, то ли резко негативно. Наши эмоции непременно откликаются на всё, что мы видим. Пусть эти эмоции (или энергетика — то же самое) рождаются уже в нашем мозгу от увиденного, зачем смотреть на готовые эмоции, которые сами по себе в чистом виде изображены на многих таких работах? Конечно, это тоже особого рода искусство — точное попадание, так сказать, цветом, штрихом, ритмом, напрямую создавая этим настроение. Но всё это напоминает (если верить описанию) воздействие психотропных препарат
Menhir0 | 03.08.14 20:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Конечно, это тоже особого рода искусство — точное попадание, так сказать, цветом, штрихом, ритмом, напрямую создавая этим настроение. Но всё это напоминает (если верить описанию) воздействие психотропных препаратов. То есть: вот это употребите — будете смеяться, а если это, то плакать, а вот это выпьете — будет вам страшно. Но это какие-то растительные мироощущения. Гораздо интереснее смеяться от анекдота, не так ли?
Menhir0 | 03.08.14 20:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Все эти полотна походят по воздействию на психотропные препараты. То есть прямым действием, не через материальные образы, к которым привык наш мозг с рождения и даже ранее. Но я не желаю получать радость, «энергетику радости» саму по себе, я хочу получить эту радость исходя из увиденного, услышанного и так далее. Меня привлекают удивительные природные формы, чем сложнее и при этом поддающееся логике, тем интереснее. Вот от этого я получаю осмысленную радость. Может кому-то приходилось видеть людей с беспричинной радостью на лице? Наркоманов, алкоголиков, психически нездоровых людей?
Menhir0 | 03.08.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Так вот они получают свою радость минуя окружающие образы и явления. Нам такие люди страшны. Работы, подобные выше представленным — заставляют нас отвлечься, пренебречь окружающим нас предметным, понятным и родным нам с детства миром вещей, который порождает просто невообразимое разнообразие эмоций, чувств. Взамен — вот вам сами по себе эти эмоции, забудьте все остальное, оно лишнее. Многие художники — абстракционисты делают это очень виртуозно, мастерски. Спору нет. Тот же конкретный цвет на всё полотно имеет свойство определённым образом воздействовать на наше сознание. Если мы посмотрим на ярко-желтое полотно, то оно ассоциируется у нас с радостью, счастьем.
Menhir0 | 03.08.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Даже нередок обратный ход: в таком полотне мы можем увидеть образы лета, пляжа, пшеничного поля, но эти образы воссоздаются у каждого по-своему. Зритель как бы «дописывает» мысленно едва начатую художником картину. Может это и интересно кому-то, но заслуга художника, получается, минимальна… но платят ему бешеные бабки. «Я намазал, вы что-то своё увидели — платите, господа. И мне по барабану, что вы там увидели.» Но мне интереснее увидеть конкретные образы, увиденные самим художником, а их нет. Невидимы они.
Menhir0 | 03.08.14 20:43 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А чаще всего и не было их при рождении абстрактной картины. Не напрасно многие такие полотна не имеют названия, или названы «для галочки»: пронумерованы, обозначены невнятными кракозябрами или бессмысленным набором слов. Художник часто сам не знает, с чем это полотно можно ассоциировать. Но даже если название звучит вполне осмысленно, то это скорее всего уже от ассоциаций «задним числом». То есть: нарисовал, посидел, подумал, на что оно смахивает, и придумал название. А зритель думает: «Ну нифига себе, как точно цвет и ритм композиции подобрал, вот за этот талант не жалко выложить все банковские счета!»
Menhir0 | 03.08.14 20:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попытаюсь продолжить в другой раз, я ещё не коснулся основной темы вышеизложенной статьи — денежного вопроса. Это интересная тема, и при том, что стара как мир, так и не понятна большинством ценителей изобразительного искусства.
Menhir0 | 03.08.14 20:50 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попробуем в следующий раз также коснутся темы восприятия псевдопредметной и формальной живописи.
Menhir0 | 03.08.14 20:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Дело в том, что эти подкасты не имеют выхода эмоций посредством формы. Они чужды форме, и форма чужда им.
Menhir0 | 03.08.14 20:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Если обращаться напрямую к трактовке контраста формы и штриха, то мы, возможно, обретем некое псевдопредметное впечатление. Всё зависит от настройки прочтения таких работ.
Menhir0 | 03.08.14 20:57 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Это как в христианской религии - на нет и суда нет. Всё логично.
Так и в подобных беспредметных или псевдопредметных формах живописи.
Menhir0 | 03.08.14 20:59 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я продолжу мысли на эту тему в дальнейшем. Буду рад поделиться собственным опытом псевдопредметной живописи на этом сайте. Кому интересно - присоединяйтесь
Menhir0 | 03.08.14 21:02 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А формальная живопись - это совершенно уникальная форма отображения реалности. О ней поговорим отдельно.
Menhir0 | 06.08.14 23:47 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
если мы утверждаем, что касательная выше средней, то мы отвергаем саму идею и смысл рисунка. это верно отчасти.
Доброе утро, Мария. Поверю, если будете себя хорошо вести.
Menhir0 | 25.10.14 17:55 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А почему Нина Иванова наставила единиц под моими работами?
А поставить ли и мне на её работах колы? Тем более,что она только учится, так что полезно. Чтоб не думала, что уже умеет рисовать на пять, как ей все тут врут.
Menhir0 | 25.10.14 17:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Хотя времени нет такой ерундой заниматься.
Пойду дальше строить коммунизм в отдельно взятой квартире.
Пользователь Menhir писал: "
Пользователь KVS писал: Цветов много не бывает.
Привет. Терпеть не могу цветы. Гадость редкая."
Но ведь это как бы органы размножения высших покрытосеменных растений...
Причем эти растения бывают дву - и однодомными, т.е. цветок может содержать или разные (т. наз. мужские и женские) половые клетки, так и в одном цветке эволюцией предусмотренно самоопыление, это когда в одном цветке есть и тычинки и пестик, и гаплоидные (содержащие только половину набора хромосом) клетки пыльцы как бы прорастают в благодатном пестике и образуется оплодотворенная , т.е. диплоидная клетка семени будущего растения, содержащая полный набор хромосом..
К чему это я ?
А к тому, что бога нет. Есть только уважаемая флористика , ну и иконопись.
Пользователь KVS писал: "
Пользователь Menhir писал:
Пользователь KVS писал: Цветов много не бывает.
Привет. Терпеть не могу цветы. Гадость редкая.
Но ведь это как бы органы размножения высших покрытосеменных растений...
Причем эти растения бывают дву - и однодомными, т.е. цветок может содержать или разные (т. наз. мужские и женские) половые клетки, так и в одном цветке эволюцией предусмотренно самоопыление, это когда в одном цветке есть и тычинки и пестик, и гаплоидные (содержащие только половину набора хромосом) клетки пыльцы как бы прорастают в благодатном пестике и образуется оплодотворенная , т.е. диплоидная клетка семени будущего растения, содержащая полный набор хромосом..
К чему это я ?
А к тому, что бога нет. Есть только уважаемая флористика , ну и иконопись.
А, про запах забыл...
Про запах в следующий раз."
Бгах!! Ну вы и ботаник в натуре. Вы случайно не учились на биологическом и не работали директором в школе? Сколько детям ушей оторвали?
Ну зуб даю, нынешние отличники и десятой доли моего не знают.
Вот возьмём, к примеру. Шкуратову Анечку... рисовать не умеет, это всем видно. Троллит чужие картины профессионально, со скоростью десяток в 3 минуты, это тоже зафиксированно и не исправишь уже... а ведь тупая как валенок, ни одного комментария нормального не смогла написать!
Вот с кем приходится общаться!
Menhir0 | 25.10.14 20:07 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Хорошо, понял.
Но что это за ругательство такое "пестик"? По крайней мере шкуратова таких гадких слов не пишет! Жесть.
Хотя, пожалуй, лучше бы материлась...не люблю роботов. Это такие противные гнусные фуджитцубисинакамишовские железяки. Вот у меня есть один робот. Так он, гад, вечно жрать просит и гадости пишет, а я его пинаю, пинаю..не ломается, гад. Япона вошь...
KVS0 | 25.10.14 20:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Роботы дело такое.
Даже среди людей попадаются...
Кланяются и повторяют "....Очень красиво... оченькрасиво...."
А другие им "Очень спасибо оченьспасибо..."
Доброе утро, Мария. Поверю, если будете себя хорошо вести."
Что Вы имеете ввиду, или я попала в точку ?
Menhir0 | 25.10.14 20:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Попали, попали. Прямо в глаз. Теперь всё двоится. Два вам по поведению. Точка.
Menhir0 | 25.10.14 20:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Menhir0 | 25.10.14 20:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ладно, не буду мучить вас, поясню . Дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Пользователь Menhir писал: "Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит."
Не верю, почему создаете такую красоту ! Не верю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Menhir0 | 15.11.14 22:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
votina +1 | 15.11.14 20:36 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая Нина! Очень душевный пейзаж,я живу неподолеку и часто гуляю в этих местах. Из любопытства заглянула на АРТСФЕРУ и обнаружила большое количество безликих скучных один на другой похожих пейзажей Андрея Реалиста под ником SPRAVEDLIVIJ. Редко кто обращает внимание на его галерею,коменты сам себе пишет чаще всего и единицы никто не ставит,вообще не оценивают никак. Все э то похоже на обычное хулиганство бездельника -мальчишки,очень юного мальчишки. Полюбопытствуйте....и не обращайте внимание,как это делают все,к кому он пытается привязаться со своими грубостями и воинствующим дилентантизмом. С уважением...
Пользователь marchela писал: "
Пользователь Menhir писал: Ладно, не буду мучит вас, поясню . дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит.
Не верю, почему создаете такую красоту ! Не верю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Пользователь Menhir писал: "Ладно, не буду мучить вас, поясню . Дело в том, что цветы - это наимерзотнейшее сотворение природы. Это отвратительные предметы, и вызывали у меня всегда одно лишь негодование. А вы говорите "красота!". Болит у меня теперь сердце. Болит."
_16x16.gif){kind=icon}
