Дата регистрации на сайте: 28.01.2007
Последний раз был(а) на сайте: 10.10.2016 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Испания, Севилья
Геннадий Улыбин родился в 1973 году.
Закончил Санкт-Петербургскую Академию художеств. За дипломную работу &" Пьета&" был удостоен Государственной стипендии Министерства Культуры России. Ещё в студенческие годы его работы были приобретены The Finley Collection of Russian Art в Соединённых Штатах. Сейчас живёт в Испании, работает со многими престижными галереями, участвует в междун... подробнее >>
Andrey (Visitor) | 13.11.08 19:28 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: +2
фотореализм устарел ещё в 70-х, когда не было фотошопов и плоттеров. а уж сегодня и вовсе выглядит на редкость нелепым направлением человеческой деятельности... респект.
katana0 | 30.09.09 14:02 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: +1
Борода пойми я показываю на заимствование...Не понял...Форма головного убора с присосками-верёвками на что похожа? Фильм "Чужой" пересмотри и рисунки Гигера
vgarde+306 | 30.09.09 14:35 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
какая разница...актуальность этот рисунок, либо потерял 10-15-20 лет назад, либо еще не приобрел...
noosfera+2 | 30.09.09 14:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
А по моему, Улыбин - сейчас самый актуальный художник, ведь актуальщики картинки вообще теперь не красят...
Gan541+1 | 30.09.09 15:18 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
vgarde , современный художник тот, чьи работы привлекают зрителя, не оставляют равнодушным, вызывают споры. Вот Вы явно неравнодушны к этому автору, судя по количеству внимания которое Вы ему уделяете. Не даёт он Вам покоя....
Пользователь Gan541 писал: "vgarde , современный художник тот, чьи работы привлекают зрителя, не оставляют равнодушным, вызывают споры. Вот Вы явно неравнодушны к этому автору, судя по количеству внимания которое Вы ему уделяете. Не даёт он Вам покоя.... "
как зрителя меня эти работы не привлекают, а пишу я здесь из-за интересной дискуссии по поводу современности и актуальности искусства...мне самому интересно что именно - "современность искусства"...мне интересны мнения именно по этой теме...а на зрителя, ни я, ни Вы(если Вы реально существующий художник - это я про виртуальность) не тянем...мы люди так сказать заинтересованные...а потому не просто зрители...
здесь попадаются иногда интересные собеседники и авторы - я здесь ради конструктивного общения..увы, сами знаете, подавляющее число местных комментов,слабо мотивированные восторги...
vgarde+306 | 30.09.09 15:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
кстати, по поводу "привлечения зрителя" - пейзажи Гитлера тоже привлекают зрителей и еще богатых коллекционеров, однако кто назовет его просто художником...модность, еще не признак современности...
кстати, под современнностью я понимаю как раз актуальность(не ту которую пропагандируют современные искуссовтведы) и даже не ту актуальность, которой обладают работы старых и признанных мастеров(что не мешает ими восторгаться), а ту актуальность , которая соответствует данному этапу развития искусства...мой любимый импрессионизм был актуален на прошлом рубеже веков...и хотя его находки интересны и качество живописи не оставляет сомнений - это пройденный этап...также как и Малевич...сейчас кажется начинают устаревать идеи его учеников - Стерлигова, Кондратьева, Сидлина - кто продолжит развитие живописи - неужели этот автор?
katana0 | 30.09.09 17:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Знаете vgarde, когда художник обладает в достаточной мере всеми навыками изобразительного искусства (рисунок, живопись, композиция) - это хорошо.
Картина представляет собой некую композицию каких-то элементов, не важно каких.
Так вот. Становится неинтересно когда у художника идет процесс повторения.
А это может происходить когда он подсаживается на деньги галерей, которые диктуют
отношение художник-творчество-деньги. Понятно объясняю?
Данный художник вот в такое русло и попал. Но это не есть хорошо.
Пример Вермеера Делфского. Сюжет один (бытовые сценки), но все его картины различны
по композиции. А данный мастер попал на волну ПОВТОРЕНИЯ НАРАБОТАННОГО.
Усекли все дискутирующие? Интересно бы узнать что данный мастер для себя делает.
Пользователь vgarde писал: "кстати, по поводу "привлечения зрителя" - пейзажи Гитлера тоже привлекают зрителей и еще богатых коллекционеров, однако кто назовет его просто художником...модность, еще не признак современности...
кстати, под современнностью я понимаю как раз актуальность(не ту которую пропагандируют современные искуссовтведы) и даже не ту актуальность, которой обладают работы старых и признанных мастеров(что не мешает ими восторгаться), а ту актуальность , которая соответствует данному этапу развития искусства...мой любимый импрессионизм был актуален на прошлом рубеже веков...и хотя его находки интересны и качество живописи не оставляет сомнений - это пройденный этап...также как и Малевич...сейчас кажется начинают устаревать идеи его учеников - Стерлигова, Кондратьева, Сидлина - кто продолжит развитие живописи - неужели этот автор?"
А как же художественные институции? Если их отвергать, то получается полная самонадеяность...От этого происходит ментальное отторжение Улыбина, а вот, например, для Штатов - он вполне добротный мастер. Ну и што что эксплуатирует свой приём, все так делают, если поймают коммерческий мэйнстрим. Это его проблемы....
Efanoff+326 | 01.10.09 10:27 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вопрос о современности - вопрос шпенглеровский. Вряд ли рецептами воспитывается художник. Скорее собственными работами и кругозором, образованием. И если нет равнодушия, то интуиция ( а ее нельзя сбрасывать со счета ни в науке ни в искусстве тем более) подскажет куда двигаться и укажет современность в современниках. Но вряд ли этот автор современен: образ вторичен, способ механистичен...
mona+1 | 10.03.10 14:57 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: +1
Почему-то захотелось чтобы девушка была подсоединена к линии троллейбуса и вот в таком виде бежала бы, изображая троллейбус в этом шлеме по улицам города. Для сохранения механистичности пейзажа - примерно как в нашем спальном районе. А вокруг тетки с кошелками, мамы с колясками и авто.
Это был бы прикол, жесткая ирония и не так уныло. Дарю идею автору. Жду воплощения. Шутка конечно.
TARAS69+32 | 12.03.11 19:23 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Кто бы что не говорил, а работа написана мастерски и с этим надо считаться. лично мне нравится
badri0 | 15.03.11 17:01 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Что-то вот не то... Спина штоли сутулая у модели все портит? Нелепица какая-то
_16x16.gif){kind=icon}
