vgarde+306 | 23.11.07 11:14 | # | оценка комментария: 0
если попробуйте сосредоточиться не только на цвете, а еще и на формах, то есть более точно выверять основные цветовые пятна - ну, например бутылка и яблоко(или что там...) будут более четко выделяться, то будет еще занятней. А если попробуйте поэкспериментировать с взаимоприникающими формами. будет еще интересней. Если хотите, могу порекомендовать поискать по ин-ту Школу Стерлигова. Они тоже с цветом плотно работали и одновременно кубизм(формы кубистические) развивали(на самом деле они не кубисты, они от идеи этой отталкивались) Идея стерлиговцев - чашечно-купольная система. Т.е. как бы пространство они рассматривают как некие взаимопринкающие друг в друга объемы, которые они и переносят на холст с помощью цвета
vgarde+306 | 21.11.07 23:19 | # | оценка комментария: 0
хорошая работа, только кажется что чересчур технична - я имею в виду мазки...как-то все слишком продумано... а для такой живописи(как мне кажется) идет некая аляповатость...и еще разбел имеется...но все равно хорошо, особенно издалека
vgarde+306 | 21.11.07 23:13 | # | оценка комментария: 0
не знаю, но мне казалось, что даже оранжевый можно холодным сделать...ведь важно какой колер рядом...и через какой колер оранжевый замешивать
vgarde+306 | 20.11.07 14:04 | # | оценка комментария: 0
Про ангелов-истребителей, ангелов-утЕшителей и даже ангелов-хрАнителей слышал...а вот ангелов-хрОнителей только здесь встречаю
vgarde+306 | 19.11.07 20:23 | # | оценка комментария: 0
то ML: но ведь согласитесь, даже самая-самая спонтаннсть протекает в рамках некого Вашего внутреннего настроя. Даже самый "радикальный", "неожиданный" или "несвойственный" для Вас цвет, будет укладываться в исключительно Вашу систему эстетичесикх ценностей.. или мне только так кажется
vgarde+306 | 19.11.07 14:29 | # | оценка комментария: 0
то olga_zmeevskaya: Увы, пишут...вон неврастеник с Урала - не знаю, конечно, как Вы, но мне от его "Я", которое Вы индивидуальностью называете - как-то плохо становится...не верите, присмотритесь(хотя на этом сайте теперь вряд ли)...если Вам лучше... ну не знаю тгда что Вам и сказать, припечатали Вы меня тогда конкретно...А тип этот, вроде тоже свободно пишет, без оглядки...
И еще, законы композиции и цвета - никогда не менялись, да и вряд ли могут поменяться - закон-то, по большому счету, один - живопись должна комфортно восприниматься глазом - без оглядки на течения(экспрессионизм, реализм, сюрреализм и т.п.) Это закон зрительного восприятия. Если картину трудно рассмотреть - если она дисгармонирует - пусть это даже трэш какой-нибудь - что это тогда за картина?
vgarde+306 | 18.11.07 20:27 | # | оценка комментария: 0
Маврина удивительно открытый и искренний художник как и Катя Медведева...а vergun я уже ему имел чемть высказать свое восхищение - когда экспрессионизм делает профессионал, которому техника и дышать одно и то же, получается замечательная живопись.
vgarde+306 | 18.11.07 19:38 | # | оценка комментария: 0
да придурка этого -Дае, он же Кандинский, ему с месяц назад уже pangasius приходил, а г..всплывает часто
vgarde+306 | 18.11.07 17:01 | # | оценка комментария: 0
Уважаемая Ольга, то, что Вы выше обозначили как "Я" называется индивидуальность или личное мироощущение, зависимое от многих факторов, в том числе, как писала уважаемая ML - от культуры, воспитания, образования и уровня духовности человека. "Я" или "Эго" - это категория больше инстинктивная, "животная". "Эго или Я" отличается от индивидуальности как настроение отличается от состояния.
Абсолютно согласен с Вами, что в каждой картине пристутствует часть меня, также как в Ваших часть Вас, и это естественно, но это индивидуальность, мироощущение свободное от инстинктов, от настроений, от желаний от "Я"... Ведь "Эго" или "Я" всегда стремиться к самоутверждению, к некому самцовству(особенно у мужчин) - но чистое мироощущение от этого свободно. Картина, созданная под воздействием "Эго" - воплощение скрытого желания самоутвердится, амбиций и гордыни - "смотрите, как Я умею..." Особенно это, почему-то проявляется у начинающих любителей - не имея опыта и умения, они пытаются писать так, как будто умеют. Результат зачастую - жалкое подобие реализма с полной иллюзией пространства.
Но если такой автор НЕ будет "пытаться рисовать так, как будто умеет", а искренне отнесется к желанию занятся творчесвом без самоутверждения, показать свой восторг от окружающего мира, то получиться интереснешее явление в искусстве, которое называется наив. Когда такой автор открыт миру и показывает свое мироощущение, то он автоматически попадает в законы гармонии, композиции и пр. Это происходит наверное в 80 процентах случаев. Есть тут одна бабушка в 80 лет взялась за кисть - я более оригинальной живописи еще не видел...
Посмотрие на детей, они рисуют не зная никаких законов, и каким-то чудесным образом попадают в эти законы. Это потому, что мир они пока воспринимают эстетически, а не этически, т.е. не самоутверждаются в рисунках, а просто показывают свое индивидуальное видение мира. Я когда забираю детей из детсада всегда смотрю на выставки их работ. Меня поражает, как они, несмотря на одну и ту же тему, несмотря на давление воспитателя, умудряются каждый по особенному решать поставленные творческие задачи. Последний раз была тема: осень. Из 25 работ, сделанных одними материалами(аппликация) не было ни одной одинаковой. И каждая могла стать пособием по композиции, хотя дети такого слова даже и не слыхивали... Потому что у детей еще нет этого "Я", но есть индивидуальность
Кстати этой же проблемой озадачивались и признанные гениию Точно знаю, что и Тициан и такой не похожий на него Пикассо к концу жизни говорили, что хотят рисовать как дети и готовы забыть все приобретенные знания.
vgarde+306 | 18.11.07 02:06 | # | оценка комментария: 0
Я Вас умоляю...это очень практичный и рациональный человек, и если бы не хамство и бескультурье, то торчал бы здесь сколько хотел , но ведь сам нарывается .... людей обижает... развиваться нормальной дискуссии мешает
а что касается творчества, ну...ведь здесь много любителей амбициозных..это даже нормально наверное никакие доводы не помогут , а тем более "стены"... грустно, но ведь все без исключения наделены таким потрясающими способностями, но пренебрегают ими ради самоутверждения.
vgarde+306 | 17.11.07 23:44 | # | оценка комментария: 0
А...понятно...да у нас такой в Питере в парке академии обитает его все студентки знают...он их не раз подлавливал. Да для эксгибиционизма самое страшное - равнодушие, поэтому отстутствие внимания самое эффективное. А работы я как раз его имел ввиду. Это, подчеркну, на мой взгляд, даже не эксгибиционизм, а публичная мастурбация простите за такое слово Классический пример, когда на нас льется поток голимого "Я", "Эго" художника(это абстрагируясь от личности автора, кстати, весьма прагматичного человека). На самом деле, я бы это уважал, если бы автор возвел эту грань до более высокой степени, до совсем животных страстей. В этом, как раз, была бы некая искренность...но увы...
Но, в отличие от названного атора, pangasius - рыба, которая всегда стремиться к совершенству, и на это раз если и будет что-то делать, то - уверен - лучше чем в прошлый раз. Я бы добавил - даже более изощренно...Давайте немного подождем и посмотрим - как он будет действовать
Copyright 2005 - 2026 אמנות באינטרנט העתקת חומרים נפתרת רק כאשר יש קישור לאתר 9052159116.ru
אני מפנה את תשומת לבכם לעובדה שכל המידע המוצג באתר הינו בעל אופי אדמיניסטרטיבי, ובשום פנים ואופן אינו מהווה הצעה לציבור כפי שנקבע על פי הוראות החוק. למידע מפורט, אנא צרו קשר עם הנהלת האתר באמצעות משוב.